| LEADER |
04788nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1582009 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b البحرين
|
| 100 |
|
|
|9 252515
|a صدار، نورالدين
|g Seddar, Noureddine
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a التناص في التراث النقدي العربي:
|b قراءة في ضوء نظرية المتعاليات النصية
|
| 246 |
|
|
|a Intertextuality in Arabic Literary Heritage:
|b A Reading in the Light of the Theory of Transtextuality
|
| 260 |
|
|
|b جامعة البحرين - كلية الآداب
|c 2016
|g صيف
|
| 300 |
|
|
|a 191 - 222
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هل وعي النقد العربي القديم ما نصطلح عليه اليوم بالظاهرة التناصية ؟. وكيف استطاع النقد العربي تحديد العلاقة بين النصوص،؟ وما هي المقاربة التي اعتمدها النقاد لوصف العلاقة التناصية.؟ وكيف السبيل إلى رصد وتحين مختلف أوجه التفاعل النصي في أنماط تندرج ضمن المتعاليات النصية، تلكم هي أهم الأسئلة التي يطرحها البحث. ولتحقيق هذه الغاية اقتضت الخطة المنهجية للبحث وتناوله في ثلاثة محاور أساسية: خصصنا المحور الأول لمقاربة نظرية التناص في الخطاب النقدي الغربي المعاصر واستقراء مسارها النقدي إلى أن وصلت إلى المتعاليات النصية. وإذا كان المحور الأول خص لتحديد مفهوم التناص وصولا إلى المتعاليات النصية بهدف رصد مختلف أوجه التفاعل النصي وأنماطه، فإن المحور الثاني من هذا البحث يهدف إلى قراءة مسألة السرقات الأدبية في التراث العربي من خلال مفاهيمها ومصطلحاتها في ضوء ما توصلت إليه الإنجازات النقدية التناصية وبالأخص المتعاليات النصية باعتبارها أعم وأشمل من التناص. لنخلص إلى مستويات المتعاليات النصية كما وردت في تراثنا النقدي، وهي مستويات إما أن تتضوي تحت ما أطلقت عليه نمط "المتعاليات النصية التعضيدي". أو نمط "المتعاليات النصية التعريضية". أما المحور الثالث فهو يهدف إلى رصد مختلف أوجه التفاعل النصي وأنماطه في التراث النقدي العربي من خلال مقاربة المفاهيم والمصطلحات النقدية والتناصية التي عالجناها في المبحث الثاني والتي تحددت في نمطين من أنماط المتعاليات النصية وهم "التعضيد" "و" التعريض.
|
| 520 |
|
|
|b How could Arabic criticism identify the interrelatedness of texts? What is the approach critics have used in describing the intertextual relations? What is the best way of checking and categorizing the different manifestations of textual interaction within certain patterns that are subsumed under the rubric of parallel texts? The research has been divided into three sections. The first one starts with background information about the theory of intertextuality in contemporary western critical discourse that will help the researcher to ascertain the meaning of intertextuality in ancient Arabic criticism. The second section will be devoted to shed a good deal of light on terminologies and concepts to discuss literary borrowings through the intertextual critical achievements. In light of the preceding one, the third section will recognize the different stages of textual interaction and its modes in Arabic critical heritage.
|
| 653 |
|
|
|a الأدب العربي
|a الأدباء العرب
|a النقد الأدبي
|a الدراسات الأدبية
|a التراث النقدي
|a التناص الأدبي
|
| 692 |
|
|
|a سرقات أدبية
|a تناص
|a متعاليات نصية
|a أنماط المتعاليات
|a التفاعل النصي
|a تناص التعضيد
|a تناص التعريض
|b Literary Plagiarism
|b Intertextuality
|b Textual Transcendence
|b Transcendence Patterns
|b Text Interaction
|b Consolidation Intertextuality
|b Exposure Intertextuality
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 007
|e Journal of Human Sciences
|f magalat al-ulum alensaniyyat
|l 027
|m ع27
|o 0069
|s مجلة العلوم الإنسانية
|v 000
|x 1985-8647
|
| 856 |
|
|
|u 0069-000-027-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 824049
|d 824049
|
