المصدر: | مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية |
---|---|
الناشر: | رضوان العنبي |
المؤلف الرئيسي: | يوسفي، كمال (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Yousfi, Kamel |
المجلد/العدد: | ع17 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الشهر: | فبراير |
الصفحات: | 63 - 70 |
DOI: |
10.12816/0037292 |
ISSN: |
2028–876X |
رقم MD: | 824818 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف البحث إلى الكشف عن آثار حق الاختيار والمسؤولية الملقاة على عاتق السنديك. دار البحث حول مطلبين أساسيين. المطلب الأول تناول النتائج المترتبة عن ممارسة حق الاختيار، وقسم هذا المطلب إلى فقرتين، وهما: الفقرة الأولى: حالة اختيار السنديك مواصلة تنفيذ العقد، من خلال احترام مقتضيات العقد، وتنفيذ العقد، والفقرة الثانية: حالة اختبار السنديك عدم مواصلة تنفيذ العقد، من خلال فسخ العقد، والتعويض عن الأضرار الناتجة عن عدم متابعة تنفيذ العقد. أما المطلب الثانى تحدث عن مسؤولية السنديك عن ممارسة حق الاختيار، وقسم هذا المطلب إلى فقرتين، وهما: الفقرة الأولي: المسؤولية المدنية للسنديك، والفقرة الثانية: المسؤولية الجنائية للسنديك. واختتم البحث بإيضاح أن المشرع خول للنيابة العامة الحق في تحريك الدعوى العمومية ضد السنديك في الجرائم التي يرتكبها هذا الأخير وعرضها أمام القضاء الزجري لمعاقبته على الأفعال التي تعد في نظر القانون جريمة غير أن طريقة تحريك الدعوى الجنائية الواردة في المادة (708) من م.ت من طرف السنديك مقصورة على الجرائم التي يرتكبها مسيروا المقاولة والمنصوص عليها في المادة 704 و706 من م.ت دون جرائم التفالس الذي يجب على السنديك خلالها أن ينصب طرفاً مدنياً. كما أن الحديث عن دور السنديك في معالجة صعوبات المقاولة مسألة في غاية الأهمية، لا يمكن حسمها ببساطة، ومن هما أتضح أنه لكي يقوم السنديك بأداء مهامه بأمانة وإخلاص ونزاهة يتعين تدريب وتكوين سنادكة وجعل مهمتهم حرة، وأن يتم تحديد أتعاب هؤلاء على أساس الأعمال المتنوعة التي يقومون بها، وخصوصاً في مرحلة التسوية القضائية عبر اختيار العقود الجارية التنفيذ التي تساهم بشكل أو بآخر في إخراج المقاولة من الصعوبات التي تتخبط فيها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
2028–876X |