| المستخلص: |
أن أية علاقات تقوم بين طرفين أو عدة اطراف لابد أن تقوم على حقائق ودلائل، فهي أما تشير إلى عمق هذه العلاقات أو ضعفها، وكلا الأمرين يعتمد على أصحاب العلاقات أي الجانبين العراقي والأمريكي في الوقت نفسه، وما وصلنا إليه في دراستنا نجد أن الدول العربية اتجهت لبناء علاقات مع الولايات المتحدة الأمريكية لأجل الحصول على الأمان من القوى الإقليمية غير العربية المحيطة بالمنطقة العربية، وبالتالي حاولت بل عملت الولايات المتحدة الأمريكية إلى اتخاذ طريق المساومة النفط مقابل الأمن واللامان، وهكذا بنيت العلاقات على سياسة براغماتية بحتة من قبل الجانبين من قبل الأطراف التي شخصت مصالحها كدول مجلس التعاون الخليجي، بينما الدول التي كانت في الاتجاه المعاكس للتوجهات الأمريكية فإنها كانت الخاسر الأكبر كالعراق وليبيا والسودان بينما الدول التي لا تستطيع المساومة والرفض للنهج الأمريكي عملت على تقوية علاقاتها بالولايات المتحدة الأمريكية لأجل أن تكون الرابح في المنطقة العربية كمصر والأردن والمغرب والجزائر ودول أخرى، وبالتالي هذا الانقسام أدى إلى تطبيق الولايات المتحدة الأمريكية لاستراتيجيات متعددة منذ عام ١٩٩١ ولحد عام ٢٠١٣ مع دول المنطقة وبالشكل الذي تمليه عليها مصالحها وأهداف استراتيجيتها الأنية والمستقبلية، وبالشكل الذي وصل إلى الاستهانة بالدول العربية عن طريق الاحتلال والتدخل في شؤون المنطقة العربية بحجة التدخل الإنساني وحماية حقوق الأنسان وإشاعة الديمقراطية.
dat any relationships between two or several parties must be based on several facts and evidence, it either refers to the depth of these relations or weakness, both of which depend on Alaqataa the Iraqi and American sides owners at the same time, and we got him in our study, we find dat the Arab countries headed to build relationships wif the United States in order to obtain the safety of regional non- Arab powers surrounding Arab logic, and thus tried, but the US TEMPhas worked to take the road of compromise oil-for and Allaman security, and so on relationships built on a pragmatic policy purely by both sides before the parties were diagnosed interests as states of the Gulf cooperation Council, while the countries dat were in the opposite direction of US trends, it was the biggest loser, such as Iraq, Libya and Sudan as countries dat can not be bargained and rejection of the US approach TEMPhas worked to strengthen relations wif the United States of America for there to be a winner in the Arab region, such as Egypt, Jordan, Morocco, Algeria and countries Other. Thus this division led to the application of the United States for multiple strategies since 1991 and until 2013, wif the countries of the region and the form in which it is dictated by the interests and objectives of the strategy, current and future, and the form in which it came to be underestimated in the Arab countries through occupation and interference in Arab affairs of the region under the pretext of humanitarian intervention and protecting the rights of rights and democratization.
|
