ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أهمية مصر في الحروب الصليبية

المصدر: مجلة كلية التربية الأساسية
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية التربية الأساسية
المؤلف الرئيسي: عباس، رعد يونس (مؤلف)
المجلد/العدد: ع94
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 237 - 260
ISSN: 8536-2706
رقم MD: 827208
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: In this research, it has been stated the importance of Egypt authorized by Fatimid Caliphate during Crusades War. It is worthily mentioning that writing in this subject is somehow difficult because it is related to political background .So it is preferable to write about Egypt before Fatimid Caliphate and before Crusades War. Here I can notice that no influential caliphate role, the only important role is in Jamalia State and this is clear politically, economically and in army. This weak caliphate role is similar to Abassi in Baghdad controlled by Buyids and Seljuk. This is clearly appeared in 466 H. At that time the effect of ministers is bigger than caliphs and the army generals are the real rulers of Muslim counties. My research has been divided into four chapters. First chapter. Clarifying the political struggle in Egypt before Crusades War and its bad result to the Islamic Nation and specifically in Sham. Second chapter. Stating the economical importance of Egypt that seduce other countries to control it. Third chapter. Mentioning the assault of (1st Ammori) the king of Jerusalem, to Egypt. Shawer asks help from Noor AL.deen and finally the fall of Egypt, Four chapter. Eliciting the unifying Egypt to Sham at the end of Fatimid Caliphate by Saladin Al.ayoubi.

يتناول هذا البحث أهمية مصر في عهد الخلافة الفاطمية خلال الحرب الصليبية. من الجدير بالذكر أن الكتابة في هذا الموضوع صعبة نوعًا ما لأنها مرتبطة بالخلفية السياسية، لذا فمن الأفضل الكتابة عن مصر قبل الخلافة الفاطمية وقبل الحرب الصليبية. هنا أستطيع أن ألاحظ أنه ليس هناك دور مؤثر للخلافة، والدور الوحيد المهم في الولاية الجمالية وهذا واضح سياسيا واقتصاديا وعسكريا. هذا الدور الخلافي الضعيف يشبه الخلافة العباسية في بغداد التي يسيطر عليها البويهيون والسلاجقة وقد بدأ هذا كله سنة 466 هـ. في ذلك الوقت كان تأثير الوزراء أكبر من الخلفاء وكان قادة الجيوش هم الحكام الحقيقيون للمقاطعات الإسلامية. وقد قسمت بحثي إلى أربعة فصول. الفصل الأول، توضيح النضال السياسي في مصر قبل الحروب الصليبية ونتائجها السيئة للأمة الإسلامية وتحديدا في الشام. الفصل الثاني، توضيح الأهمية الاقتصادية لمصر التي تستهوي الدول الأخرى للسيطرة عليها. الفصل الثالث، ذكرت اعتداء (عموري الأول) ملك اورشليم على مصر. وطلب شاور للمساعدة من نور الدين وأخيراً سقوط مصر. الفصل الرابع، استعرضت ضم مصر إلى الشام في نهاية الخلافة الفاطمية على يد صلاح الدين الأيوبي. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

ISSN: 8536-2706