| LEADER |
03755nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1587410 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0041012
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b قطر
|
| 100 |
|
|
|9 444276
|a عبدالرزاق، أبو بكر
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a الديمقراطية الليبرالية بين النخبوية والشعبوية:
|b دراسة في أسباب صعود التيار الشعبوي في أميركا وتداعياته
|
| 246 |
|
|
|a Liberal Democracy Caught between Liberal Elitism and Populism:
|b Factors and Consequences of the Rise of Populism in America
|
| 260 |
|
|
|b المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
|c 2017
|g مايو
|
| 300 |
|
|
|a 67 - 77
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تناقش هذه الدراسة إحدى أهم مشكلات الديمقراطية الليبرالية اليوم؛ أي التناقض الحاسم الكامن في بنيتها والمحفز لتطورها بين الديمقراطية القائمة على مبدأ السيادة الشعبية، وبين الليبرالية المرتكزة على مبدأ الحرية الفردية، وهما مكونان يعملان بشكل دائم في اتجاهين مختلفين. وتركز على أزمة بروز التيار الشعبوي وسيادته في التجربة الأميركية. وتخلص إلى أن التناقض في الديمقراطية الليبرالية يميل إلى أن يعكس تفاوتات ومصالح اجتماعية واقتصادية أكثر منها ثقافية وعرقية. ومع أن نتائج التناقض لا تقتصر على التجربة الأميركية وحدها بل تتعداها إلى بقية العالم، فإنه في الوقت ذاته تناقض ماثل في معظم الديمقراطيات الليبرالية، التي يطغى فيها أحد المكونات على الآخر؛ ما ينتج أحد خيارين: نظام نخبوي أو نظام شعبوي، كما هو ماثل الآن، بما يضع مكونات المجتمع الأميركي في مواجهة بعضها بعضا بشكل حاد ومباشر، ويفتح الباب مستقبلا أمام بروز صيغة ديمقراطية ربما كانت مغايرة للديمقراطية الليبرالية التي عرفها هذا البلد.
|
| 520 |
|
|
|b This paper discusses one of the most pressing challenges facing liberal democracies, specifically, the tensions between the concept of popular consent (or "sovereignty of the people") and the protection of individual freedoms. These two aspects of democracy have been in liberal democracies across time and space, argues the author, but the paper examines in detail the rise of a populist bloc in the United States. The author asserts that the self-contradiction contained within democracy reflects social and economic differences and not ethnic or cultural variance. The author concludes that the conflict between these two aspects of democracy produces a system of government which favors one aspect over the other. This, the author says, creates sharp social conflict in America and could give rise to a novel form of democracy there.
|
| 653 |
|
|
|a الديمقراطية
|a الليبرالية
|a النخبوية
|a التيار الشعبي
|
| 692 |
|
|
|a الديمقراطية
|a الليبرالية
|a الشعبوية
|a النخبوية
|b Democracy
|b Liberalism
|b Populism
|b Elitism
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 006
|e Siyasat Arabiya
|f Siyāsāt ʿarabiyyaẗ
|l 026
|m ع26
|o 1213
|s مجلة سياسات عربية
|t Arab Politics
|v 000
|x 2307-1583
|
| 856 |
|
|
|u 1213-000-026-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a +EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 828929
|d 828929
|
