ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > متى يحكم القاتل بالإعدام في ال...>الوصف

متى يحكم القاتل بالإعدام في التشريع الأردني؟ : مقارناً مع التشريع السوري والمصري

العنوان بلغة أخرى: When May A Murderer Be Sentenced to Death in Jordanian Law Compared to the Syrian and Egyptian Law?
المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: عبيد، عماد محمود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Obeid, Imad Mahmoud
مؤلفين آخرين: الطائي، كريمة عبدالرحيم حسن (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج44, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 105 - 117
DOI: 10.12816/0039521
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 828959
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
القانون الأردني
عقوبة الإعدام
قوانين وتشريعات
القانون المصري
القانون السوري
كلمات المؤلف المفتاحية:
القتل المقصود | Intentional Killing | الترصد | Stalking | قتل الأصل | Murder of an Ancestor | سبق الإصرار | Premeditation with Deliberation | القتل بالسم | Killing by Poisoning | القتل العمد | Premeditated Killing | قتل الفرع | Murder of a Descendant | ارتباط القتل بجناية | Murder Linked to a Felony
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

50

حفظ في:
المستخلص: القتل المقصود هو إزهاق روح إنسان قصداً وبغير حق بفعل إنسان آخر. وهو فعل تعده الشرائع السماوية والتشريعات الوضعية من أشد الجرائم وأعظمها خطراً، عاقبت عليه الشريعة الإسلامية بالقصاص؛ أي الإعدام، بغض النظر عن نية الفاعل بإزهاق الروح آنية أو مبيتة. لقد سلطت هذه الدراسة الضوء على الموقف التشريعي المتعلق بهذا الموضوع في القوانين الأردني والسوري والمصري. ولقد تبين أن النصوص التشريعية التي تناولت هذا الموضوع، في القوانين الثلاث متطابقة_ بخلاف الشريعة الإسلامية_ إذا تعاقب القتل المقصود بالإعدام ألا إذا توفرت ظروف معينة، وهنا ظهر لنا التطابق شبه التام بين القانوينن الأردني السوري في الظروف التي تجعل عقاب القتل الإعدام، وهي النية المبيتة (سبق الإصرار)، أو ارتباط القتل بجناية أخرى ارتباط السبب بالمسبب، أو القرابة المباشرة، معا الاختلاف بينهما في عقاب قاتل أصله فقط في القانون الأردني، وقاتل أصله أو فرعه في القانون السوري. في المقابل، تبين لنا التطابق بين القانونين الأردني والسوري بظروف أخرى تؤدي إلى إعدام القاتل كالقتل بالسم أو قتل جريح الحرب أو القتل تنفيذاً لغرض إرهابي.

Murder is the intentional termination of the life of a human being by another person unlawfully. This illicit action, which is considered as a serious felony both at law and according to religious teachings, is subject according to Shari'a to the sanction of qisas, i.e., legal retaliation by execution, regardless of whether the murderer had premeditated or instantaneous intent to kill. This article elucidates the legislative position in respect of this topic in the laws of Jordan, Syria, and Egypt. It shows that the relevant legislative provisions under the said three laws are similar in that they, unlike the universal ruling of Shari'a, do not provide for the death penalty of murder except in certain circumstances. Under the Jordanian and Syrian laws, the cases where the death penalty applies to murder are the killing with premeditation and deliberation, the causal link between the murder and another felony, the kinship relation between the murderer and the victim. In the latter case, however, Jordanian law applies the death penalty only if the victim was an ancestor of the murderer, while Syrian law provides for the death penalty whether the victim was the ancestor or descendant of the murderer. On the other hand, Jordanian, Syrian, and Egyptian laws take identical positions regarding the premeditated killing and the killing causally linked to another felony. Yet, the Egyptian law provides for special grounds for the death penalty, such as killing by poisoning, killing an injured combatant at war, and the killing committed in furtherance of a terrorist purpose.
ISSN: 1026-3748

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.