ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > النموذج السكني المرغوب من الجم...>الوصف

النموذج السكني المرغوب من الجماهير الجزائرية

العنوان المترجم: The Residential Model Desired by the Algerian Masses
المصدر: مجلة جيل العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الغازي، رضية بوشعور (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بن بوزيان، محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع33
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: جويلية
الصفحات: 9 - 28
DOI: 10.33685/1316-000-033-001
ISSN: 2311-5181
رقم MD: 828966
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
السكن | البناء العمودى | البناء الذاتى | المهندس العمومى | الجماهير الجزائرية | الجزائر
كلمات المؤلف المفتاحية:
البناء العمودي | السكن | الجزائر | البناء الذاتي | المهندس العمومي
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

16

حفظ في:
المستخلص: يكتسي السكن أهمية بالغة على جميع المستويات خاصة بعد انتقاله من مجرد فضاء يأوي الأسرة إلى مجال تتحكم فيه قيم ثقافية واقتصادية ومادية للأسرة والمجتمع والدولة ككل. والجزائر بحكم موقعها الجغرافي ومسيرتها التاريخية وأوضاعها المادية والثقافية التي ساهمت جميعا في إحداث التصور العام للسكن الحالي، خاصة مع القيم التقنية و الهندسية التي تركها الاستعمار الفرنسي بعد رحيله. مشكلة الاساس الذي تم في إطارها تصور نموذج البناء في الجزائر، و الذي يستند على معايير حديثة و حجب كلي للبيئة المحلية و النموذج الأصلي في الدولة الذي تم إلغائه، محدثا تحول كلي في المجتمع بزوال - الدار الكبيرة – أو المنزل التقليدي و معه الأسرة التقليدية. \ ونميز نموذجين من البناء في الجزائر من وجهة نظر شكلية، بين توجه عمومي هو بالأساس نحو البناء العمودي مقابل البناء الفردي الذي هو على عاتق الأفراد. هذا الانفصال بين التوجهين ليس في مجال نموذج البناء وحده بل يتجاوزه إلى مجال الاستراتيجيات، التي تختلف بين السلطة والأفراد، و الدولة لها توجه كمي في الأساس من الهش إلى اللائق، هذا الأخير الذي يقره المهندس العمومي، و الذي يضم مجموعة من السكنات في نفس الفضاء لاعتبارات مادية و اقتصادية. ومقابل هذا، هناك توجهات فردية معاكسة بالميل لتفضيل البناء الذاتي باعتبار ان المتحكم في سلوك العائلات يتجاوز المعايير المادية و يسمح بطغيان القيم الثقافية و النفسية و الأنثروبولوجية، و البناء الفردي هو المجال الاقصى لتحقيق المطالب الشعبية، و الأحلام الجماهيرية، و تجسيد الذاتيات، و بين التوجهان يحدث نوع من الرفض للبناء العمودي ليس رفض حقيقي مع عدم امكانية وجود عائلات أرجعت وثائق الاستفادة باعتبار أن المسكن لا يستجيب لحاجاتها، و لكنه يظهر من خلال عدم الراحة و القلق و عدم الطمأنينة للسكان في هذا النموذج العمودي إلا أن هذا التوجه يأتي مرحلة بعدية بعد الحصول على المسكن و الاستفادة من الدولة، التي لا تمثل أكثر من حصول الأفراد على رأسمال يعطي لهم إمكانات للتفاوض و أول خطوة للوصول إلى تحقيق أهداف الأسرة السكنية. هذا ما نحاول التطرق إليه من خلال هذه الورقة البحثية.

Housing is of great importance at all levels, especially after it has moved from a space that accommodates the family to an area controlled by the cultural, economic and material values of the family, society and the State as a whole. Algeria, because of its geographical location, historical trajectory and its material and cultural conditions, all of which contributed to the general perception of the current housing, especially with the technical and engineering values left by the French colonialism after its departure. The main problem is the construction model in Algeria, which is based on modern standards and the total exclusion of the local environment and the original model of the abolished state, leading to the complete transformation of the community with the disappearance of - the large house - or the traditional home with the traditional family. We distinguish two models of construction in Algeria from a formal point of view, between public orientations that is essentially vertical construction versus individual construction that is the responsibility of the individuals. This separation between the two approaches is not only in the model of construction but also in the field of strategies, which differ between government and individuals. The state mainly has a quantitative trend, from fragile to decent, which is approved by the public engineer, which includes a group of residences in the same space for material and economic considerations. On the other hand, there are individual trends opposite to the tendency to prefer self-construction as the control of the behavior of families exceeds the physical standards and allows the imposition of cultural, psychological and anthropological values, and individual construction is the maximum field to achieve popular demands, public dreams, self-embodiment, between the two trends there is kind of rejection of the vertical construction which is not a real refusal with the impossibility of the existence of families which returned the documents of benefit as the housing does not fulfill their needs, but it showed through the discomfort and anxiety and insecurity of the resident in this vertical model, However, this approach comes after the acquisition of housing and the benefit of the state, which represents nothing more than the acquisition of capital that gives them the potential to negotiate and the first step towards achieving the goals of the residential family. This is what we are trying to address in this paper.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2311-5181

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.