ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قراءات نقدية في أساسيات التحكي...>الوصف

قراءات نقدية في أساسيات التحكيم وفقا لقانون المرافعات القطري مقارنا مع قانون التحكيم الأردني

العنوان بلغة أخرى: An Analytical Study of The Principles Underlying Arbitration in The Qatari Procedures Law in Comparison with The Jordanian Arbitration Law
المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: العلاوين، كمال عبدالرحيم مفضي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alalaween, Kamal Abdelrahim
المجلد/العدد: مج44, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 123 - 137
DOI: 10.12816/0040677
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 829056
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
قانون المرافعات
قانون التحكيم
الرقابة على التحكيم
قطر
الأردن
كلمات المؤلف المفتاحية:
قانون المرافعات القطري | Jordanian Law | التحكيم | Arbitration Law | قانون التحكيم الأردني | Qatari Law | الرقابة على التحكيم | القانون الواجب التطبيق
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

71

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث دراسة بعض الأحكام المتصلة بالتحكيم في قانون المرافعات القطري بالمقارنة مع قانون التحكيم الأردني. وقد تناول البحث بشكل خاص المحاور الأساسية التالية: ماهية التحكيم وأنواعه، تشكيل هيئة التحكيم، الرقابة على حكم التحكيم، القانون الواجب التطبيق على التحكيم. وسبب تركيز هذا البحث على هذه المحاور هو موقف المشرع القطري في معالجته لهذه المحاور الأساسية بشكل مختلف عن معظم التشريعات العربية. وتظهر أهمية البحث من مشروع قانون التحكيم في دولة قطر الذي وضع منذ عدة سنوات، وكان محل بحث ومناقشة بين عدد من المشتغلين، إلا انه لم يصدر حتى تاريخه. وتأتي هذه الدراسة لتقدم بعض التوصيات والاقتراحات التي من شأنها تجنب بعض الإشكاليات التي تنشأ عن تطبيق القانون الحالي. وقد تبين لنا من خلال هذه الدراسة الحاجة الملحة في دولة قطر إلى وضع قانون تحكيم يواكب التطورات والاتجاهات الحديثة في التحكيم، ذلك أن قانون المرافعات الحالي تضمن بعض الأحكام التي لا تتوافق مع الاتجاهات الحديثة في التحكيم وأهمها: السماح بالطعن بأحكام التحكيم عن طريق الاستئناف، والتماس إعادة النظر، ومنح المحكمة السلطة الكاملة في تعيين المحكمين عند غياب الاتفاق بين الأطراف، وتطبيق القانون القطري على موضوع النزاع عند غياب اتفاق الأطراف إذا كان التحكيم تم في قطر.

This study examines particular provisions relating to arbitration in the Qatari Procedures Law in comparison with the Jordanian Arbitration Law. In particular, this study focuses on three main issues: 1. the formation of an arbitration tribunal, 2. judicial supervision of arbitration, the applicable law to arbitration. The reasons for the focus of this study on these issues are the trend that Qatari law adopts in dealing with these themes in a different manner that most Arab legislations follow. The significance of this study arises from the fact that there is a proposed law of arbitration in the State of Qatar still open for discussion and debate, but it is not issued to date. This study aims at suggesting particular recommendations that would avoid some of the shortcomings that arise from the application of the current law. This study concludes that there is a need, in the State of Qatar, to draft an Arbitration Law that conforms with the recent developments and trends in arbitration, as the current Procedures Law include some provisions that do not comply with these recent trends in arbitration, the most important of which is: - Provisions that allow a party to challenge the arbitration award by both appeal and review process. - The absolute power of the court to appoint arbitrators in the absence of agreement between the parties - applying Qatari law on the subject of the dispute, in the absence of agreement between the parties, if the arbitration held in Qatar.
ISSN: 1026-3748

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.