ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







خصوصية إجراءات التحكيم: دراسة تحليلية مقارنة في القانون المصري والقوانين الخليجية للوقوف علي أهم أوجه تمايز إجراءات التحكيم عن إجراءات التقاضي

المصدر: مجلة العلوم القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة عين شمس - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: وافي، محمود علي عبدالسلام (مؤلف)
المجلد/العدد: مج58, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: يناير
الصفحات: 5 - 232
رقم MD: 829475
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

401

حفظ في:
LEADER 03832nam a22002177a 4500
001 1587853
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a وافي، محمود علي عبدالسلام  |e مؤلف  |9 389932 
245 |a خصوصية إجراءات التحكيم:  |b دراسة تحليلية مقارنة في القانون المصري والقوانين الخليجية للوقوف علي أهم أوجه تمايز إجراءات التحكيم عن إجراءات التقاضي 
260 |b جامعة عين شمس - كلية الحقوق  |c 2016  |g يناير 
300 |a 5 - 232 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e هدف البحث إلى تسليط الضوء على خصوصية إجراءات التحكيم" دراسة تحليلية مقارنة" في القانون المصري والقوانين الخليجية للوقوف على أهم أوجه تمايز إجراءات التحكيم عن إجراءات التقاضي. واستخدم البحث ثلاثة مناهج المنهج الوصفي الاستقرائي، والمنهج التحليلي، ومنهج الدراسة المقارنة. وقسم البحث الى ثلاثة فصول: تناول فصل الأول خصوصية الإطار الإجرائي العام للتحكيم وذلك من خلال تمهيد ومبحثين: استعرض التمهيد نطاق الخصوصية الإجرائية في مجال التحكيم. وتحدث المبحث الأول عن مراعاة خصوصية أطراف التحكيم وذلك من خلال مطلبين وهم: تعاظم دور سلطان الإرادة، وسرية إجراءات التحكيم. وكشف المبحث الثاني عن المرونة الإجرائية في مجال التحكيم وذلك من خلال مطلبين: ناقش المطلب الأول مضمون فكرة المرونة الإجرائية. وارتكز المطلب الثاني على خصوصية المرونة الإجرائية في مجال التحكيم. وأظهر الفصل الثاني خصوصية إجراءات الفصل في موضوع النزاع وذلك من خلال ثلاثة مباحث: اشتمل المبحث الأول على خصوصية سير إجراءات التحكيم. وأظهر المبحث الثاني خصوصية الإثبات في مجال التحكيم. وتضمن المبحث الثالث خصوصية إنهاء إجراءات التحكيم. وكشف الفصل الثالث عن خصوصية حكم التحكيم وذلك من خلال المبحثين: قدم المبحث الأول خصوصية التكوين الإجرائي لحكم التحكيم. وذكر المبحث الثاني خصوصية الاعتراض على حكم التحكيم. وأشارت نتائج البحث إلى أن التحكيم وسيلة أصيلة وليست استثنائية لحسم الخصومات بل هو أسبق تاريخاً من القضاء. كما أشارت إلى أن مبدأ سلطان الإرادة هو دستور التحكيم، حيث يتسع مجاله ليشمل جميع مسائل التحكيم، وينصرف لجميع إجراءاته. وأوصي البحث بضرورة تعديل النص المنظم للوقف التعليقي أمام هيئة التحكيم في جميع نظم التحكيم. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 
653 |a التحكيم القضائي  |a القانون المصري  |a قوانين وتشريعات  |a التحكيم 
773 |4 الاقتصاد  |6 Economics  |c 001  |l 001  |m مج58, ع1  |o 0870  |s مجلة العلوم القانونية والاقتصادية  |t Journal of Legal and Economic Sciences  |v 058 
856 |u 0870-058-001-001.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
995 |a EcoLink 
999 |c 829475  |d 829475