ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الإنابة القضائية: دراسة مقارنة بين القانون المصري والنظام السعودي

المصدر: مجلة العلوم القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة عين شمس - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: وافي، محمود علي عبدالسلام (مؤلف)
المجلد/العدد: مج58, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: يوليو
الصفحات: 153 - 201
رقم MD: 829532
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

280

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى التعرف على الإنابة القضائية "دراسة مقارنة بين القانون المصرى والنظام السعودي". واستخدمت الدراسة منهج البحث المقارن. واشتملت الدراسة على مقدمة، مبحثين، وخاتمة. أشار المبحث الأول إلى: الإنابة القضائية في إجراءات الإثبات، وتضمن مطلبين، المطلب الأول: إطلاق الإنابة القضائية في مجال الإثبات، والمطلب الثانى: تطبيقات الإنابة القضائية في مجال الإثبات. وأكدت الدراسة على أن نصوص الانابة القضائية فيما تضمنته من منح المحكمة ناظرة الدعوى سلطة ندب قاضى محكمة أخرى للقيام بإجراء قضائي في مجال الإثبات حال وقوع الإجراء خارج الحدود الجغرافية للمحكمة ناظرة الدعوى. وكشف المبحث الثانى عن: الإنابة القضائية في الإجراءات القضائية، وتضمن مطلبين، المطلب الأول: الإنابة القضائية في إجراءات التقاضي، والمطلب الثانى: الإنابة القضائية في إجراءات التنفيذ. وختاما توصلت الدراسة إلى أن كل من القانون المصرى والنظام السعودي أخذ بفكرة الإنابة القضائية، وذلك تحت مسمى الإنابة القضائية في القانون المصرى، والاستخلاف والإنابة في النظام السعودي. كما اكدت النتائج على أن التنظيم القانوني للإنابة القضائية في النظام السعودي جاء أكثر شمولية وتفصيلا منه في القانون المصرى، وتعددت بذلك تطبيقاته في النظام السعودي، وجاءت أكثر تنوعا وتلبية لدواعيه مما عليه الحال في القانون المصرى. واوصت الدراسة بضرورة جبر القصور القانوني الواقع في القانون المصرى فيما يتعلق بالإنابة القضائية في مجال إجراءات التنفيذ القضائى. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018