يجب تسجيل الدخول أولا
خصوصية إجراءات التحكيم: دراسة تحليلية مقارنة في القانون المصري والقوانين الخليجية للوقوف علي أهم أوجه تمايز إجراءات التحكيم عن إجراءات التقاضي
| المصدر: | مجلة العلوم القانونية والاقتصادية |
|---|---|
| الناشر: | جامعة عين شمس - كلية الحقوق |
| المؤلف الرئيسي: | وافي، محمود علي عبدالسلام (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | مج58, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2016
|
| الشهر: | يناير |
| الصفحات: | 5 - 232 |
| رقم MD: | 829475 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo, EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
401
| المستخلص: |
هدف البحث إلى تسليط الضوء على خصوصية إجراءات التحكيم" دراسة تحليلية مقارنة" في القانون المصري والقوانين الخليجية للوقوف على أهم أوجه تمايز إجراءات التحكيم عن إجراءات التقاضي. واستخدم البحث ثلاثة مناهج المنهج الوصفي الاستقرائي، والمنهج التحليلي، ومنهج الدراسة المقارنة. وقسم البحث الى ثلاثة فصول: تناول فصل الأول خصوصية الإطار الإجرائي العام للتحكيم وذلك من خلال تمهيد ومبحثين: استعرض التمهيد نطاق الخصوصية الإجرائية في مجال التحكيم. وتحدث المبحث الأول عن مراعاة خصوصية أطراف التحكيم وذلك من خلال مطلبين وهم: تعاظم دور سلطان الإرادة، وسرية إجراءات التحكيم. وكشف المبحث الثاني عن المرونة الإجرائية في مجال التحكيم وذلك من خلال مطلبين: ناقش المطلب الأول مضمون فكرة المرونة الإجرائية. وارتكز المطلب الثاني على خصوصية المرونة الإجرائية في مجال التحكيم. وأظهر الفصل الثاني خصوصية إجراءات الفصل في موضوع النزاع وذلك من خلال ثلاثة مباحث: اشتمل المبحث الأول على خصوصية سير إجراءات التحكيم. وأظهر المبحث الثاني خصوصية الإثبات في مجال التحكيم. وتضمن المبحث الثالث خصوصية إنهاء إجراءات التحكيم. وكشف الفصل الثالث عن خصوصية حكم التحكيم وذلك من خلال المبحثين: قدم المبحث الأول خصوصية التكوين الإجرائي لحكم التحكيم. وذكر المبحث الثاني خصوصية الاعتراض على حكم التحكيم. وأشارت نتائج البحث إلى أن التحكيم وسيلة أصيلة وليست استثنائية لحسم الخصومات بل هو أسبق تاريخاً من القضاء. كما أشارت إلى أن مبدأ سلطان الإرادة هو دستور التحكيم، حيث يتسع مجاله ليشمل جميع مسائل التحكيم، وينصرف لجميع إجراءاته. وأوصي البحث بضرورة تعديل النص المنظم للوقف التعليقي أمام هيئة التحكيم في جميع نظم التحكيم. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
|---|
عناصر مشابهة
-
الإنابة القضائية: دراسة مقارنة بين القانون المصري والنظام السعودي
بواسطة: وافي، محمود علي عبدالسلام منشور: (2016) -
تدخل القضاء في التحكيم في السودان: دراسة مقارنة
بواسطة: الطاهر، إلهام سلمان الحاج منشور: (2019) -
التحكيم بالقانون والتحكيم مع التفويض بالصلح : دراسة تحليلية مقارنة في القانونين الفرنسي والمصري
بواسطة: تركي، علي عبدالحميد منشور: (2012) -
إجراءات سير خصومة التحكيم وفقاً لقانون التحكيم الأردني: دراسة مقارنة
بواسطة: ضمرة، مهند محمد منشور: (2019) -
رد طلب المحكم وأثره الإجرائي في فض خصومة التحكيم: دراسة مقارنة
بواسطة: الجبوري، احمد سمير محمد ياسين منشور: (2016)
