ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الحصانة البرلمانية في النظامي...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

الحصانة البرلمانية في النظامين المصري والكويتي

المصدر: مجلة العلوم القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة عين شمس - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: الصباح، وفاء بدر أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج59, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: يوليو
الصفحات: 1221 - 1328
رقم MD: 829766
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
القانون المقارن | القانون الدستوري | الحصانة البرلمانية | مصر | الكويت
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

142

حفظ في:
المستخلص: لما كانت هذه الدراسة تهدف إلى الوقوف على طبيعة حل مجلس الأمة الكويتي وكيفية ممارسة هذا الحق والأداة التي تمارس بها السلطة التنفيذية هذا الحق وتهدف إلى مناقشة الحكم الدستوري الصادر من المحكمة الدستورية بإلغاء مرسوم حل مجلس الأمة لسنة ٢٠٠٨ رقم ٤٤٣ لسنة ٢٠١١ م والذي ألغت به مرسوم حل مجلس الأمة لسنة ٢٠٠٩ م.
فقد قسمناها إلى مباحث ثلاثة تحدثنا في المبحث الأول عن قاعدة التوقيع المجاور وموقف الدستور الكويتي منها من حيث الجذور التاريخية لهذه القاعدة وأهدافها وفلسفتها ووجودها في الدستور الكويتي.
أما المبحث الثاني فقد خصصناه للحديث عن حق حل البرلمان الكويتي في ضوء قاعدة التوقيع المجاور من حيث مفهوم حق الحل ومبرراته وأنواع الحل والجهة التي تملك حق الحل.
أما المبحث الثالث والأخير فقد تعرضنا فيه لمناقشة المرسوم الأميري بحل مجلس الأمة وموقف المحكمة الدستورية منه من حيث إصدار المرسوم من الناحية الشكلية والقانونية ومدى مخالفته لقاعدة التوقيع المجاور ومن حيث مدى رقابة المحكمة الدستورية على الأعمال السيادية.

This study aims to determine the nature of the dissolution of the Kuwaiti National Assembly and how to exercise this right and the tool exercised by the executive authority to this right. It aims at discussing the constitutional provision issued by the Constitutional Court by repealing the decree of dissolving the National Assembly for the year 2008 No. 443 of 2011, by which the decree of dissolving the National Assembly for the year 2009 was cancelled .
We divided it into three topics. In the first topic, we discussed the adjacent signature rule and the position of the Kuwaiti Constitution in terms of its historical roots, objectives, philosophy and existence in the Kuwaiti Constitution.
The second topic is devoted to talking about the right to dissolve the Kuwaiti parliament in light of the adjacent signature rule in terms of the concept of the right of solution and its justifications, types of solution, and the party that has the right of solution.
As for the third and final topic, we discussed the Amiri decree by dissolving the National Assembly. It also clarified the position of the Constitutional Court in terms of issuing the decree in terms of formal and legal aspects and the extent to which it violates the rule of the adjacent signature, and in terms of the extent of the Constitutional Court's control over the sovereign actions.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.