ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







جدلية العجز والوجود الديمقراطي في الاتحاد الأوروبي: دراسة تحليلية

العنوان المترجم: The Dialectic of the Deficit and the Democratic Presence in the European Union: An Analytical Study
المصدر: مجلة جيل الدراسات السياسية والعلاقات الدولية
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: النسور، هادى عبداللطيف (مؤلف)
المجلد/العدد: ع10
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 79 - 91
DOI: 10.33685/1411-000-010-004
ISSN: 2410-3926
رقم MD: 830274
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاتحاد الاوروبي | العجز الديمقراطي | الديمقراطية العابرة للقوميات | معاهدة لشبونة | European Union | Democratic Deficit | Transnational Democracy | Lisbon Treaty
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

20

حفظ في:
المستخلص: يتقفى البحث مسألة العجز الديمقراطي في الاتحاد الأوروبي من عدمه، حيث أن قدرا من عدم التوافق حول وجوده وانتفائه، أفضت إلى جدلية ذات طبيعة فكرية وإجرائية بين فريقين، قوامها الرئيس تمثل الشرعية الديمقراطية في الاتحاد من جهة وغيابها من جهة أخرى. الأمر الذي يتطلب تبيان حجج كل طرف للوقوف على مدى تناسقها منطقيا وعلميا. تناول البحث بالوصف، مفاهيم الديمقراطية والعجز الديمقراطي والديمقراطية العابرة للقوميات، وبالتحليل ذرائع طرفي الحوارية، ومقدار التدعيم الديمقراطي الذي قدمته معاهدة لشبونة للواقع الديمقراطي في الاتحاد. خلص البحث إلى أن الديمقراطية في الاتحاد الأوروبي تمثل التحدي الأبرز في سبيل تحقيق الشرعية المطلوبة، وذلك عبر الديمقراطية العابرة العابرة للقوميات، وأن النقد المتمثل بوجود العجز يأتي من بوابة تجويد العملية السياسية والوصول بها إلى مراقي أفضل، وأن المطلوب لتحقيق الشرعية الديمقراطية بمستوى مرتفع، أن تكون تفضيلات مواطني الاتحاد أكثر تمثلا كمدخلات ومخرجات للسياسات المنتهجة.

The Dialectic of the Deficit and the Democratic Presence In the European Union: An Analytical Study This study aimed at questioning about whether the democratic deficit in the EU is a failure or not. Though, A degree of incompatibility over its existence and its disappearance led to a dialectical and procedural debate between two groups, the president of which represents the democratic legitimacy of the Union, on the one hand, and its absence on the other. Which requires clarifying the arguments of each party to find out the consistency of logical and scientific. The study dealt with the concepts of democracy, democratic deficit and trans-national democracy, the analysis of the two sides of the dialogue, and the degree of democratic support provided by the Lisbon Treaty for the democratic reality of the Union. The research concluded that democracy in the European Union represents the most important challenge in order to achieve the required legitimacy through transient transnational democracy. The criticism of the existence of the deficit comes from the gate of improving the political process and reaching it to a better level. It requires that citizens' preferences must be more representative of inputs and outputs of policies.

ISSN: 2410-3926