الاستفزاز والعراك المفاجئ وأثرهما فى تخفيف المسئولية الجنائية فى جرائم القتل : دراسة مقارنة
| المؤلف الرئيسي: | عبدالله، عبدالمنعم عثمان (مؤلف) |
|---|---|
| مؤلفين آخرين: | ساتى، احمد محمد (مشرف) |
| التاريخ الميلادي: |
2016
|
| موقع: | الخرطوم |
| التاريخ الهجري: | 1437 |
| الصفحات: | 1 - 155 |
| رقم MD: | 831340 |
| نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
| اللغة: | العربية |
| الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
| الجامعة: | جامعة النيلين |
| الكلية: | كلية الدراسات العليا |
| الدولة: | السودان |
| قواعد المعلومات: | Dissertations |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
144
| المستخلص: |
كانت الدراسة في هذا البحث لجريمة القتل القديمة قدم البشرية، إذ تعلقت بالإنسان منذ القرون الأولى وهدفت لمعرفة الأسباب التي من أجلها توقع عقوبة الإعدام بحق المدان (حدا -قصاصا -تعزيرا) بينما يعزر آخر (بالسجن والدية) وكانت الأهمية في معرفة المصدر الذي أخذ منه المشرع استثنائي المعركة المفاجئة والاستفزاز الشديد المفاجئ كعزرين مخففين للمسئولية الجنائية وقسم البحث لأربعة فصول تناول الأول: المسئولية الجنائية، وجاء الفصل الثاني بعنوان: القتل والعقوبة، وكان الفصل الثالث: الاستفزاز الشديد كسبب لتخفيف المسئولية. وكان الفصل الرابع: هو العراك المفاجئ كسبب لتخفيف المسئولية. واتبع البحث منهج المقارنة بين القانون السوداني والتشريعات العربية والأجنبية والفقه وتحليل الآراء الواردة فيه مع ما يماثلها وتمشيها مع الفقه الإسلامي وخلصت الدراسة لعدة نتائج أهمها: وضع القضاء السوداني العديد من المبادئ والقواعد التي تنظم موضوع الاستفزاز والعراك المفاجئ وأثرهما على المسئولية، أشهر الاستثناءات بالمادة (131/2) من القانون الجنائي هي الاستفزاز والعراك المفاجئ، وأكثرها إثارة في القضايا المطروحة أمام المحاكم، رأي جمهور الفقهاء أن أنواع القتل ثلاثة: عمد وشبه عمد وخطأ وهو ما أخذ به المشرع السوداني، اعتنت الشريعة الإسلامية بحفظ النفس ضمن الكليات الخمس وحرمت قتلها إلا بحق، وخلص البحث كذلك لعدة توصيات كانت أهمها: على المحكمة العليا العمل على توحيد القواعد والمبادئ التي تحكم موضوع الاستفزاز والعراك المفاجئ وإلزام المحاكم الدنيا العمل بموجبها للوصول لأحكام متناسقة وعدم تضارب الأحكام، ضرورة أن تتولى وزارة العدل (إدارة التشريع) مهمة إصدار القوانين والتشريعات، يجب لتحقيق العدالة إثارة الاستفزاز والعراك المفاجئ في محكمة الموضوع وتقرير استفادة المتهم منها وعدمها وتثيرها المحكمة من نفسها وإن لم يدفع بها المتهم. |
|---|
عناصر مشابهة
-
المساهمة الجنائية في جريمة القتل بالسم : دراسة مقارنة
بواسطة: الرقاد، أحمد محمود عواد منشور: (2014) -
القتل بدافع الشفقة في التشريع الإماراتي: دراسة مقارنة
بواسطة: الجراح، أحمد عبدالله منشور: (2020) -
القتل أثناء عراك مفاجئ في الشريعة الإسلامية
بواسطة: حسونة، بدرية عبدالمنعم منشور: (1997) -
الاستفزاز وأثره في الحكم
بواسطة: الزهيري، أشجان خالص حمو منشور: (2017) -
المسؤولية الجنائية عن الإشتراك في جريمة القتل في الفقه والقانون: دراسة مقارنة
بواسطة: الحاج، رويدا حسين علي منشور: (2018)
