ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاستفزاز والعراك المفاجئ وأثرهما فى تخفيف المسئولية الجنائية فى جرائم القتل : دراسة مقارنة

المؤلف الرئيسي: عبدالله، عبدالمنعم عثمان (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ساتى، احمد محمد (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2016
موقع: الخرطوم
التاريخ الهجري: 1437
الصفحات: 1 - 155
رقم MD: 831340
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة النيلين
الكلية: كلية الدراسات العليا
الدولة: السودان
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

144

حفظ في:
LEADER 04482nam a22003257a 4500
001 1472581
041 |a ara 
100 |9 446547  |a عبدالله، عبدالمنعم عثمان  |e مؤلف 
245 |a الاستفزاز والعراك المفاجئ وأثرهما فى تخفيف المسئولية الجنائية فى جرائم القتل :   |b دراسة مقارنة 
260 |a الخرطوم  |c 2016  |m 1437 
300 |a 1 - 155 
336 |a رسائل جامعية 
502 |b رسالة ماجستير  |c جامعة النيلين  |f كلية الدراسات العليا  |g السودان  |o 0402 
520 |a كانت الدراسة في هذا البحث لجريمة القتل القديمة قدم البشرية، إذ تعلقت بالإنسان منذ القرون الأولى وهدفت لمعرفة الأسباب التي من أجلها توقع عقوبة الإعدام بحق المدان (حدا -قصاصا -تعزيرا) بينما يعزر آخر (بالسجن والدية) وكانت الأهمية في معرفة المصدر الذي أخذ منه المشرع استثنائي المعركة المفاجئة والاستفزاز الشديد المفاجئ كعزرين مخففين للمسئولية الجنائية وقسم البحث لأربعة فصول تناول الأول: المسئولية الجنائية، وجاء الفصل الثاني بعنوان: القتل والعقوبة، وكان الفصل الثالث: الاستفزاز الشديد كسبب لتخفيف المسئولية. وكان الفصل الرابع: هو العراك المفاجئ كسبب لتخفيف المسئولية. واتبع البحث منهج المقارنة بين القانون السوداني والتشريعات العربية والأجنبية والفقه وتحليل الآراء الواردة فيه مع ما يماثلها وتمشيها مع الفقه الإسلامي وخلصت الدراسة لعدة نتائج أهمها: وضع القضاء السوداني العديد من المبادئ والقواعد التي تنظم موضوع الاستفزاز والعراك المفاجئ وأثرهما على المسئولية، أشهر الاستثناءات بالمادة (131/2) من القانون الجنائي هي الاستفزاز والعراك المفاجئ، وأكثرها إثارة في القضايا المطروحة أمام المحاكم، رأي جمهور الفقهاء أن أنواع القتل ثلاثة: عمد وشبه عمد وخطأ وهو ما أخذ به المشرع السوداني، اعتنت الشريعة الإسلامية بحفظ النفس ضمن الكليات الخمس وحرمت قتلها إلا بحق، وخلص البحث كذلك لعدة توصيات كانت أهمها: على المحكمة العليا العمل على توحيد القواعد والمبادئ التي تحكم موضوع الاستفزاز والعراك المفاجئ وإلزام المحاكم الدنيا العمل بموجبها للوصول لأحكام متناسقة وعدم تضارب الأحكام، ضرورة أن تتولى وزارة العدل (إدارة التشريع) مهمة إصدار القوانين والتشريعات، يجب لتحقيق العدالة إثارة الاستفزاز والعراك المفاجئ في محكمة الموضوع وتقرير استفادة المتهم منها وعدمها وتثيرها المحكمة من نفسها وإن لم يدفع بها المتهم. 
653 |a القوانين والتشريعات  |a الاضطرابات النفسية  |a المسئولية الجنائية  |a جرائم القتل  |a السودان 
700 |9 446549  |a ساتى، احمد محمد  |e مشرف 
856 |u 9818-006-001-0402-T.pdf  |y صفحة العنوان 
856 |u 9818-006-001-0402-A.pdf  |y المستخلص 
856 |u 9818-006-001-0402-C.pdf  |y قائمة المحتويات 
856 |u 9818-006-001-0402-F.pdf  |y 24 صفحة الأولى 
856 |u 9818-006-001-0402-0.pdf  |y الفصل التمهيدي 
856 |u 9818-006-001-0402-1.pdf  |y 1 الفصل 
856 |u 9818-006-001-0402-2.pdf  |y 2 الفصل 
856 |u 9818-006-001-0402-3.pdf  |y 3 الفصل 
856 |u 9818-006-001-0402-4.pdf  |y 4 الفصل 
856 |u 9818-006-001-0402-O.pdf  |y الخاتمة 
856 |u 9818-006-001-0402-R.pdf  |y المصادر والمراجع 
930 |d y 
995 |a Dissertations 
999 |c 831340  |d 831340 

عناصر مشابهة