ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ملامح الاختلاف بين ترجمات القر...>الوصف

ملامح الاختلاف بين ترجمات القرآن الكريم والإنجيل والتوراة: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Differences in the Concepts of Translating the Quran Bible and Torah: A Comparative Study
Perbezaan Konsep Terjemahan Quran Injil dan Taurat: Satu Kajian Perbandingan
المصدر: التجديد
الناشر: الجامعة الإسلامية العالمية
المؤلف الرئيسي: عبدالرحمن، أكمل خزيري (مؤلف)
مؤلفين آخرين: حاج إبراهيم، مجدي (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج21, ع41
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الصفحات: 59 - 96
ISSN: 1823-1926
رقم MD: 832642
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الترجمة الدينية | الكتب السماوية | علم اللغة
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاختلاف | ترجمة النصوص الدينية | أصالة النص | اللغة المصدر | دراسات الترجمة | Dichotomous Views | Translations of Religious Texts | Originality of the Texts | The Original Language | The Translation Studies
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: تحاول الدراسة عقد مقارنة منهجية بين ملامح ترجمات ثلاثة كتب سماوية مقدسة: القرآن الكريم والإنجيل والتوراة؛ بهدف الوقوف على بعض القضايا المتعلقة بأصالة النص والخصائص التي تميز اللغة المصدر وآثار ذلك على الموقف الديني في عقيدة الأديان الثلاثة، وتهدف الدراسة إلى الكشف عن أسباب ظهور وجهات النظر المختلفة في تناول كيفية ترجمة الكتب المقدسة في الكتب الدينية محل الدراسة، فترجمة القرآن في الإسلام لا تعد بديلاً من الأصل لأنها لا تتجاوز منزلة التفسير، بينما تـعَّد ترجمة الإنجيل في المسيحية بديلاً من الأصل؛ إذ تتبوأ مكانة الإنجيل الأصلي في الحجية والقدسية، وأما التوراة ،فتتخذ ترجمتها موقفين متضادين لدى كل من اليهودية والمسيحية؛ إذ يرفض اليهود أن تكون ترجمة التوراة بديلاً من الأصل، في حين يقبل النصارى اعتماد التوراة المترجمة وإنزالها منزلة الأصل لأن العهد القديم (التوراة) كتاب مقدس تشترك فيه العقيدتان اليهودية والمسيحية وتنتهج الدراسة المنهجين المقارن والوصفي التحليلي في تقديم وجهات النظر المختلفة التي تناولت ترجمة النص الديني ومكانة الترجمة الدينية عند أصحابها ومناقشتها من خلال استقراء المصادر العربية والغربية التي تناولت ترجمة الكتب المقدسة، وقد استنتجت الدراسة أن الاختلاف في وجهات النظر في الترجمة الدينية يرتبط مباشرة بطبيعة أصالة النص ووضع اللغة المصدر للنص الأصلي.

This study aims at conducting a methodological comparison among translations of the three scriptures of Semitic religions; Quran, Gospels and the Torah, in order illuminate certain serious issues as regards the originality of texts along with the distinguishing factors of the original language and their impacts on the creed of the three religions. The study further attempts to explore the reasons of emerging different views among the three religions with regard to whether the translated form of a scripture gains possesses the position of its original version or not. In other words, a translated version of the Quran, for example, is never considered a substitute of the original Quran in the real sense of the word. Rather, its authenticity does not go beyond a status of commentary. In contrast, the Gospels are considered a real substitute of its original by the Christians in terms of divine sanctity and authenticity. However, the case of Old Testament is quite different because Jews hold that a translated version of the Old Testament does not supersede its original form whereas the Christians believe that it certainly does. It is because the Christians hold that the Old Testament (especially the Pentateuch) constitutes a considerable part of scriptures that belong to both Christianity and Judaism. The study will reveal a wide spectrum of opinions regarding the acceptability of translated religious scriptures by inducting both Arabic and non Arabic texts and mainly adopting two methods; qualitative analysis and comparative description. The study has adduced that the dichotomy in views with regard to the translated texts are directly related to the originality of texts and attributing a particular language to the original texts.
ISSN: 1823-1926

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.