ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







فولفدبتريش فيشر ونشأة النحو العربي

العنوان بلغة أخرى: Wolfdietrich Fischer And The Emergence Of Arabic Syntax
المصدر: المجلة العربية للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: الجوارنة، يوسف عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Jawarneh, Yousuf Abdullah
المجلد/العدد: مج35, ع140
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: خريف
الصفحات: 155 - 184
DOI: 10.34120/0117-035-140-004
ISSN: 1026-9576
رقم MD: 833280
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

47

حفظ في:
LEADER 03612nam a22002417a 4500
001 1589275
024 |3 10.34120/0117-035-140-004 
041 |a ara 
044 |b الكويت 
100 |a الجوارنة، يوسف عبدالله  |g Al-Jawarneh, Yousuf Abdullah  |e مؤلف  |9 92020 
245 |a فولفدبتريش فيشر ونشأة النحو العربي 
246 |a Wolfdietrich Fischer And The Emergence Of Arabic Syntax 
260 |b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي  |c 2017  |g خريف 
300 |a 155 - 184 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف هذا البحث إلى الوقوف على الأمور الآتية: أولا: الكشف عن موقف المستشرق الألماني فولفديتريش فيشر (ت 2013م) في تأثر النحو العربي بالأنحاء الأخرى (اليونانية والسريانية) في أول نشأته قبل سيبويه، وبيان الحجج التي اتكأ عليها وإبطالها؛ إذ كان فيشر يدور في فلك غيره من المستشرقين، ولم يصدر في طرحه الموضوع عن وعي بتاريخ المرحلة. ثانيا: بيان القيمة العلمية لكتاب مفاتيح العلوم للخوارزمي الكاتب، الذي انطلق منه فيشر لإثبات فرضية التأثر التي بنى عليها مقالته، والإشارة إلى أنه لا يشكل علامة دالة في سياق التأريخ للدرس النحوي وتطوره. ثالثا؛ إبطال الفصل الجائر بين سيبويه وأستاذه الخليل في تاريخ الدرس النحوي، وأن الخليل يشكل عنده نهاية مرحلة التأثر المزعومة، في حين جعل سيبويه يمثل بداية مرحلة عربية، تأسس فيها النحو العربي خالصاً من شوائب التأثر ودواعيه. 
520 |b This research aims at the following: First: Exploring German orientalist, Wolfdietrich Fischer’s stance on the influence other grammars (Greek, and Syriac) had on Arabic syntax in the early stages of its emergence before Sibawayh. This part demonstrates the argu¬ments Fischer considered and invalidates them. Fisher was drawing information from other Orientalists, therefore, his argument on the subject was devoid of true awareness on the history of the stage. Second: Illustrating the academic value of Al-Khawarizmi’s book, The Keys to Science, which Fischer used to prove the influence theory on which he built his research, and clarifying that the book does not provide a clear-cut histor- icization of syntax and its development. Third: Repealing the separation between Sibawayh and his mentor, Al- Khalil within the history of syntax, and that Al-Khalil embodies the end of this supposed influence stage while Sibawayh represents the beginning of an Arab stage in which Arabic syntax was established purely, and not influenced by anything. 
653 |a الإستشراق  |a المستشرقون الألمان  |a فيشر ، فولفدبتريش   |a ألمانيا  |a اللغة العربية  |a النحو  |a النحاة 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 004  |e Arab Journal for the Humanities  |f Al-Maǧallaẗ al-’arabiyyaẗ li-l-’ulūm al-insāniyyaẗ  |l 140  |m مج35, ع140  |o 0117  |s المجلة العربية للعلوم الإنسانية  |v 035  |x 1026-9576 
856 |u 0117-035-140-004.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a HumanIndex 
999 |c 833280  |d 833280