| LEADER |
05093nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1589707 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/aafu.2016.9284
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 448609
|a سراوح، خالد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a Coercive Diplomacy" in David Hatre's Stuff Happens (2004)
|
| 246 |
|
|
|a الدبلوماسية القسرية في مسرحية أشياء تحدث 2004 لديفيد هير
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية الآداب
|c 2016
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 467 - 502
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b This paper addresses George Bush the junior's decision to invade Iraq in 2003 on the plea of its weapons of mass destructions (WMD's), as delineated in David Hare's Stuff Happens (2004), a docudrama depicting the lead-up to the Iraq war. The paper explains how Bush deals with the opponents (Colin Powell, Tony Blair, and Hans Blix) opposing a decision based on "fabricated" evidence by employing his father's strategy of coercive diplomacy against them, depending on both his faith and his position as President. Drawing on a postcolonial approach, the analysis of Hare's piece has demonstrated two significant aspects: 1) Bush has succeeded in achieving his private agenda in invading Iraq by implementing such a strategy of coercive diplomacy; 2) Hare is possessed of the dramatic dexterity of mixing fiction (the nameless fictional characters as well as the unnamed narrator-actors) with facts (the main figures of politics) for supporting play’s different conflicts. The present paper has reached a number of findings. First, the US attacked Iraq, for Bush had to show his people some reaction to the 9/11 attacks. Second, Bush chose Iraq in particular for his personal motives. Third, the US's double standard is stressed through the unresolved Israeli/Palestinian conflict negotiated throughout. Fourth, the coercive-diplomacy strategy has always been the US’s means for (il-)legal ends and, thus, this strategy can be considered a postcolonial construct in Hare’s Stuff Happens .
|
| 520 |
|
|
|a يتناول هذا البحث قرار جورج بوش الابن بغزو العراق في عام 2003 بزعم امتلاك الأخير لأسلحة دمار شامل، كما ورد بمسرحية أشياء تحدث (2004) لديفيد هير ، وهي مسرحيه تاريخية تصور التمهيد لحرب العراق يوضح البحث كيفية تعامل بوش مع معارضيه (وزير خارجيته كولن بأول ، ورئيس وزراء بريطانيا توني بلير، والأمم المتحدة ممثلة في هانز بليكس) في قرار مبني على أدلة مفبركة باستخدامه لنفس استراتيجية والده –الدبلوماسية القسرية – مستغلا في ذلك على عقيدته الدينية ونفوذه كرئيس وباتباعه لمنهج ما بعد الكولونيالية، فان تحليل مسرحية هير يكشف عن جانبين مهمين 1) نجاح بوش في تحقيق أجندته الخاصة بغزوه العراق باستخدامه للدبلوماسية القسرية 2) مهارة هير الدرامية في مزجه الخيال (بإقحامه لشخصيات إبداعية مجهولة إضافة إلي ممثلين معلقين على الأحداث) بالواقع (ممثلا في الساسة الحقيقين) لتدعيم الصراعات المختلفة بالمسرحية لقد انتهي البحث بعدد من النتائج أولا هاجمت الولايات المتحدة العراق لشعور بوش بضرورة القيام برد فعل أمام شعبه إزاء هجمات الحادي عشر من سبتمبر ثانيا : اختار بوش العراق تحديد لدوافع شخصية ثالثا تجلت ازدواجية المعايير للولايات المتحدة من خلال الصراع الإسرائيلي الفلسطيني المثار بالمسرحية رابعا : الدبلوماسية القسرية هي وسيلة الولايات المتحدة الدائمة في تحقيق أهدافها المشروعة وغير المشروعة.
|
| 653 |
|
|
|a الدبلوماسية القسرية
|a هير، ديفيد
|a الأدب البريطانى
|a غزو العراق
|a الاحتلال الأمريكى
|a النقد الأدبى
|
| 692 |
|
|
|a الحرب
|a الولايات المتحدة
|a توني بلير
|a أسلحة الدمار الشامل بالعراق
|a الأمم المتحدة
|a الصراع
|a جورج بوش
|a الدبلوماسية القسرية
|a الغزو
|b war
|b the US
|b Tony Blair
|b Iraq’s WMD’s
|b the UN
|b conflict
|b George Bush
|b coercive diplomacy
|b invasion
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 017
|e Annals of the Faculty of Arts
|f Ḥawliyyat Ādāb ’Āīn Šāms
|l 001
|m مج44
|o 0673
|s حوليات آداب عين شمس
|v 044
|x 1110-7227
|
| 856 |
|
|
|n https://aafu.journals.ekb.eg/article_9284.html
|u 0673-044-001-017.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 833903
|d 833903
|
