ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







طبيعة السلطة الترتيبية للهيئة العليا المستقلة للانتخابات

المصدر: القانون والسياسة - المجلة التونسية للدراسات القانونية والسياسية
الناشر: كلية الحقوق والعلوم السياسية بسوسة
المؤلف الرئيسي: بوقرة، بثينة (مؤلف)
المجلد/العدد: ع4
محكمة: نعم
الدولة: تونس
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 119 - 135
DOI: 10.12816/0049952
رقم MD: 835132
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

53

حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى الكشف عن طبيعة السلطة الترتيبية للهيئة العليا المستقلة للانتخابات. اشتمل البحث على جزئين. الجزء الأول تحدث عن سلطة ترتيبية أصلية، وقسم هذا الجزء إلى مطلبين، وهما: المطلب الأول: الأساس الدستورى، حيث إن التكريس الدستورى للاختصاص الترتيبي لهيئة تعديلية يعتبر تكريساً حديثاً غير متعارف عليه في القانون التونسي فرضته عدة عوامل ظرفية وهو ما يفسر غياب معاير منطقي لتكريس الاختصاص الترتيبي للهيئة الانتخابية دون بقية الهيئات التعديلية الأخرى أو بعبارة أخرى أن السلطة التأسيسية اعتمدت أسلوباً انتقائياً ، والمطلب الثاني: أثار التكريس الدستورى، من خلال: علوية السلطة الترتيبية للهيئة الانتخابية، وتعددية في الاختصاصات الترتيبية في الدستور. ثم انتقل في الجزء الثانى إلى التعرف على سلطة ترتيبية خاصة، وقسم هذا الجزء إلى مطلبين، وهما: المطلب الأول: مبدأ الاختصاص، حيث إن الاعتراف لهيئة الانتخابات بصلاحية اتخاذ قرارات عامة وملزمة لا يعني أنه اعتراف مطلق، بل هو مقيد بمجال اختصاصها، ولقد تعددت الأسس القانونية المكرسة لهذا المبدأ، والمطلب الثاني: مجالات الاختصاص، من خلال تركيز إدارة الانتخابات، وتسيير العملية الانتخابية. واختتم البحث بالإشارة إلى إن الهيئة الانتخابية أصدرت الانتخابية تراتيب ضبطية في مجالات متفرقة أخرى كإدراج بعض التحجيرات في خصوص يوم الاقتراع كمنع إجراء المقابلات الصحفية داخل مكاتب الاقتراع وتحجير استعمال الهاتف الجوال باستثناء رئيس المكتب في قاعات الاقتراع، وكذلك تحجير اصطحاب مرافق مع الأمي، وذلك بغية ضمان شخصية التصويت وسريته بالنسبة للأميين التي تتولي الهيئة الانتخابية توعيتهم بكيفية إجراء التصويت. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018