العنوان المترجم: |
Invalidity in The Saudi Criminal Procedures System |
---|---|
المصدر: | مجلة البحوث القانونية والاقتصادية |
الناشر: | جامعة المنصورة - كلية الحقوق |
المؤلف الرئيسي: | الطريسي، فهد بن نايف بن محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Alteraisi, Fahad Nayf bin Muhammad |
المجلد/العدد: | ع63 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الشهر: | أغسطس |
الصفحات: | 478 - 533 |
DOI: |
10.21608/MJLE.2017.155698 |
ISSN: |
1687-2371 |
رقم MD: | 835168 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف البحث إلى الكشف عن البطلان في نظام الإجراءات الجزائية السعودية. استخدم البحث المنهج الوصفي التحليلي، والمنهج المقارن، والمنهج الاستقرائي. واشتملت هيكلة البحث على أربعة مباحث رئيسة. المبحث الأول كشف عن ماهية البطلان وتمييزه عن غيره من الجزاءات الإجرائية، وقسم هذا المبحث إلى مطلبين، وهما: المطلب الأول: تعريف البطلان، والمطلب الثاني: تمييز البطلان عن غيره من الجزاءات الإجرائية. وتتبع المبحث الثانى أنواع البطلان وشروط التمسك به، وقسم هذا المبحث إلى مطلبين، وهما: المطلب الأول: أقسام البطلان، والمطلب الثاني: شروط التمسك بالبطلان. والمبحث الثالث قدم النظريات الفقهية للبطلان. كذلك جاء في المبحث الرابع التعرف على آثار البطلان، وأمثلة لبعض القضايا، وقسم هذا المبحث إلى مطلبين، وهما: المطلب الأول: الآثار المترتبة على البطلان، والمطلب الثاني: نماذج تطبيقية. وأوضحت نتائج البحث إن البطلان جزاء يمنع الإجراء الباطل من ترتيب الآثار التي كانت ستنتج عن هذا الإجراء فيما لو صدر صحيحاً، فكل إجراء لا يتم بصورة صحيحة، يكون جزاءه البطلان. وقدم البحث مجموعة من التوصيات، من أهمها: ضرورة تعزيز دور البطلان كجزاء إجرائي باعتباره من أهم ضمانات المتهم، ووسيلة مثلي لتحقيق العدالة سواء للجاني أو المجني عليه. والعمل على قيام المنظم السعودي ببذل العناية الكافية من أجل وضع معيار للتفرقة بين ما يعد إجراء جوهرياً، وما يعد إجراء غير جوهري، وذلك منعاً لصدور قرارات قضائية متناقضة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
1687-2371 |