| المستخلص: |
تستمد المنازعة الضريبة اهتمتها من خلال ما تمتع به الإدارة من سلطات واسعة في مواجهة المكلف بالضريبة. أهداف البحث ١-تسليط الضوء ع تحديد القضاء المختص بالنظر في المنازعات الضريبة والإجراءات المتبعة وكيفية أنهاء المنازعة أمام القضاء. ٢-دراسة الوضع في العراق في مجال المنازعات الضريبية وتحديد سلبياته وإيجابيات. وقد انتهى البحث الى أن لا يوجد في العراق قضاء ضريبي مختص لتسوية المنازعات الضريبة ولا يوجد أيضا نظام خاص بالإجراءات الخاصة بالمنازعات الضريبة وكل ما هو موجود لجان إدارية ذات اختصاص قضائي ولذا أوصى الباحثان وفي مجال إصلاح النظام الضريبي الى ضرورة استحداث قضاء مختص كما هو الحال في النظام الضريبي الأردني أو كما الحال في النظام الضريبي المصري باختصاص محاكم البداية والاستئناف بصفتها التجارية في النظر المنازعات الضريبة وكذلك إعادة النظر بالإجراءات الخاصة بالمنازعات الضريبة.
the competent judiciary in tax disputes and how this disputes can be ended Prof. Adel F AL-Ali Ph. D Kamal Anwar Yabah. The Importance of Tax Dispute emerges from the wide powers of the public administration against the taxpayer. Research Goals: • Highlight the importance of determining the competent judiciary to consider tax disputes, the procedures to be followed and explaining how this dispute can be ended before the Judiciary. • Examine the situation in Iraq in the field of tax disputes and identify its negative and positive aspects. The research concluded that in Iraq there is no specialized judiciary to look into tax disputes. Furthermore, there are no special procedures for tax disputes, but administrative committees with a judicial mandate exist. The two researchers recommend, in an attempt to reform the Tax System in Iraq, to establish specialized judiciary as the case in Jordan or as the case Egypt in which first instance courts and appeal court in its commercial capacity have the mandate to look into tax disputes. Moreover, there is a need to review the special procedures related to tax disputes.
|
