| LEADER |
03965nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1592341 |
| 024 |
|
|
|3 10.36317/0826-008-025-018
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|a Al-Hindawi, Fareed Hameed H.
|e Author
|9 12808
|
| 245 |
|
|
|a Models For The Pragmatic Analysis Of Fallacy In Obama's Political Speeches
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكوفة - كلية الآداب
|c 2015
|g كانون الأول
|m 1437
|
| 300 |
|
|
|a 9 - 46
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b Fallacy as a derailment of strategic maneuvering can be defined as the process of issuing a defective argument (when subjected to certain criteria) to support and strengthen a previously issued one for purposes of persuasion. However, fallacy is a broad topic that has been approached from different perspectives. Several studies have attempted to tackle fallacy pragmatically. Yet, those attempts have suffered from many gaps and drawbacks which have characterized them as insufficient accounts in this regard . Hence, this work has set itself the task of dealing with this problem through developing pragmatic models for the analysis of fallacy as far as its pragmatic structure, types and strategies are concerned. These models are built upon several models introduced by several scholars in addition to the observations made by the researchers themselves. The validity of the developed models has been tested by means of analyzing sixteen fallacious situations taken from Barak Obama's war and electoral speeches. The analyses conducted have proved that the models developed are workable. Besides, they have yielded various results among which it has been concluded that fallacy is a process composed of various stages. Each stage is distinct for its pragmatic components and strategies.
|
| 520 |
|
|
|a يمكن تعريف المغالطة على أنها أثارة حجة معلولة أو مغلوطة (إذا ما أخضعناها لمعايير معينة) لدعم حجة سبقتها لأغراض بلاغية تخدم صاحب الحجة. إن موضوع المغالطة واسع ومتشعب إلى الحد الذي جعله موضوعا للتحليل والدراسة ضمن حقول علمية مختلفة. لقد زخرت عدة من الدراسات بمحاولات مختلفة لتحليل هذه الظاهرة براغماتيا. وبرغم ذلك عانت تلك المحاولات من عدم الدقة أحيانا واحتوائها على الثغرات في أحيان أخرى أضف لذلك كله عدم تمكنها من طرق الموضوع بصورة وافية. لذا تنطوي هذه الدراسة على محاولة لتطوير نماذج لتحليل المغالطات براغماتيا حيث استندت الدراسة إلى النماذج المذكورة في الدراسة وما اهتدى إليه الباحثان من مشاهدات براغماتية للموضوع. تمت عملية التحقق من فعالية عمل النماذج بواسطة إجراء تحليل البيانات المستحصلة من خطابات الرئيس أوباما الحربية والانتخابية وبرهنت الدراسة على فعالية عمل النماذج التحليلية باستخدام عملية التحليل. وقد خلص التحليل إلى أن المغالطة هي عملية مكونة من عدة مراحل وكل مرحلة تتميز عن غيرها بمكوناتها واستراتيجياتها البراغماتية.
|
| 653 |
|
|
|a الخطابات السياسية
|
| 653 |
|
|
|a البراغماتي
|
| 653 |
|
|
|a تحليل الخطابات السياسية
|
| 700 |
|
|
|9 449651
|a Al-Awadi, Duaa Khrabit Fadhil
|e Co-Author
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6
|6 Literature
|c 018
|f Ādāb al-kūfaẗ
|l 025
|m مج8, ع25
|o 0826
|s آداب الكوفة
|t Literature of Kufa
|v 008
|x 1994-8999
|
| 856 |
|
|
|u 0826-008-025-018.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 836343
|d 836343
|
