ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاختصاص النوعي في منازعات الم...>مارك

الاختصاص النوعي في منازعات المرافق العمومية على ضوء القوانين والاجتهاد القضائي

العنوان بلغة أخرى: Specific jurisdiction in disputes of public utilities in the light of laws and jurisprudence
المصدر: مجلة ميلاف للبحوث والدراسات
الناشر: المركز الجامعي عبد الحفيظ بوالصوف ميلة
المؤلف الرئيسي: كيلالي، زهرة (مؤلف)
المجلد/العدد: مج2, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 259 - 278
ISSN: 2392-5361
رقم MD: 839752
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EcoLink, EduSearch
مواضيع:
منازعات المرافق
الاجتهاد القضائي
الاختصاص النوعي
المرافق العامة
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04063nam a22002537a 4500
001 1595934
044 |b الجزائر 
100 |a كيلالي، زهرة  |q Kilali, Zahrah  |e مؤلف  |9 451302 
245 |a الاختصاص النوعي في منازعات المرافق العمومية على ضوء القوانين والاجتهاد القضائي 
246 |a Specific jurisdiction in disputes of public utilities in the light of laws and jurisprudence 
260 |b المركز الجامعي عبد الحفيظ بوالصوف ميلة  |c 2016  |g ديسمبر 
300 |a 259 - 278 
336 |a بحوث ومقالات 
520 |a بالرغم من الإيجابيات التي تسجل على قانون الإجراءات المدنية والإدارية- لا سيما إفراد جزء متخصص منه للمنازعات الإدارية والإجراءات المتبعة أمام جهاتها-، إلا انه لم يخل من العديد من الثغرات التي كشفتها تطبيقاته فيما بعد. ويعد موضوع توزيع الاختصاص بين القضاءين العادي والإداري أهم هذه الثغرات وأكثرها تعقيدا، فهذا التوزيع وإن وضع فيصلا بين الاختصاصين، إلا أنه لم يشكل من الدقة والوضوح ما يقضي على احتدام التنازع بين القضاءين، ووجود قضاء للتنازع هو الدليل على ذلك. نحاول من خلال هذه الدراسة إلقاء الضوء على أحد موضوعات المنازعات الإدارية، التي أثارت، جدلا كبيرا في ساحة القضاء، ألا وهو موضوع منازعات المرافق العمومية، من خلال البحث في أهم المعايير التي أعتمدها المشرع الجزائري لتحديد الاختصاص القضائي النوعي في هذه المنازعات، خاصة وأنه لم يجعل انفراد اختصاص القضاء الإداري بها مطلقا، بل جعله من اختصاص القضاء العادي أيضا، مستدين في دراستنا على القوانين والاجتهادات القضائية.  |b This Although the pros that register on the Civil Procedure Code and administrative –principally singled specialized part of administrative disputes and procedures before the judiciary-, but he did not devoid of many of the gaps exposed by the applications later. And is the subject of the distribution of jurisdiction between the ordinary administrative and judicial authorities most important of these gaps and the most complex, distribution, although it put arbiter between specialists, but did not constitute a precision and clarity are spent on the intensification of conflicts between the judicial authorities, and to eliminate the presence of conflict is proof of this. In this presentation we refer to one administrative disputes that provoked considerable controversy in the courtyard of the judiciary topics, the subject of disputes, public facilities, by searching in the most important criteria adopted by the Algerian legislature to determine the jurisdiction of the qualitative in these disputes, especially as he did not make individually jurisdiction of the administrative by the judiciary never make it, but also of the jurisdiction of the ordinary courts in our study, relying on laws and jurisprudence. 
653 |a منازعات المرافق 
653 |a الاجتهاد القضائي 
653 |a الاختصاص النوعي 
653 |a المرافق العامة 
773 |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 012  |e Journal of Milev Research and Studies  |f Mağallaẗ mīlāf li-l-buḥūṯ wa al-dirāsāt  |l 004  |m مج2, ع4  |o 1735  |s مجلة ميلاف للبحوث والدراسات  |v 002  |x 2392-5361 
856 |u 1735-002-004-012.pdf 
930 |d n  |p y 
995 |a EcoLink 
995 |a EduSearch 
999 |c 839752  |d 839752 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.