| LEADER |
04139nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1598477 |
| 024 |
|
|
|3 10.37487/0843-000-023-008
|
| 041 |
|
|
|a fre
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|9 390933
|a Cherni, Abdelwaheb
|e Author
|
| 242 |
|
|
|a Words and Action: Socio-Anthropology of Social Dissent
|
| 245 |
|
|
|a Les Mots et L’action: Socio-Anthropologie D’une Dissidence Sociale
|
| 260 |
|
|
|b مركز البصيرة للبحوث والاستشارات والخدمات التعلمية
|c 2016
|g جوان
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 22
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|d L’analyse de la situation déclenchée par les événements du 17/12 en Tunisie pose un problème méthodologique de taille. C’est le problème du statut scientifique de ce processus qui ne cesse de susciter polémiques et controverses. Se limiter à voir ce qui s’est passé en termes de «révolte», «soulèvement» ou «révolution», c’est adhérer à l’illusion idéologique et s’empêcher de voir les logiques sous-jacentes à ce malaise social total qui fut à l’origine de l’imprévu. Mais relater spontanément les faits, cela risque aussi de verser dans un simplisme journalistique dénué de tout fondement problématique. Contre cela et contre la torpeur paradigmatique, nous posons le problème en termes de ras-le-bol social, position qui nous permet de situer les actes individuels et collectifs, les faits et les mots dans une logique d’adéquation, de pertinence et de rapports de forces.
|
| 520 |
|
|
|a تواجه عملية تحليل المسار الذي فجرته أحداث 17/ 12/ 2010 مشكلاً منهجياً هاماً. إنه مشكل الوضع العلمي والإبستمولوجي لظواهر جديدة ما انفكت تثير الجدل والمطارحات. فالانغلاق في مفاهيم ومقولات من قبيل "ثورة" انتفاضة "تمرد" يعمق الانخراط في الأوهام الإيديولوجية ويحول دون التحقيق في دور العوامل الكامنة وراء قلق اجتماعي كلي يعد في أصل حدوث المفاجئ. كذلك إن السرد العفوي للوقائع قد يسقط التحليل في نزعة تبسيطية مجردة من التساؤل الإشكالي. ضد العفوية إذن وضد الاغتراب النظري نعالج هذا المسار بعبارات "طفح الكيل" ras-le-bol، وهو ما يؤهلنا لدراسة الوقائع الفردية والجماعية والأفعال والكلمات وفق منطق يقوم على الملاءمة وموازين القوى.
|
| 520 |
|
|
|f Analysis of the course triggered by the events of 17/12/2010 faces an important methodological problem. It is a problem of the scientific and sociological situation of new phenomena that continue to provoke controversy and intriguing. Closure in concepts and words such as the “revolution” of an uprising “rebellion” deepens the involvement in ideological illusions and prevents the investigation of the role of factors underlying a total social concern that is at the root of the sudden occurrence. The spontaneous narratives of the facts may also drop the analysis in a simplistic and unquestionable tendency. Therefore, against spontaneity and against theoretical alienation, we treat this path with the words “that’s it” ras-le-bol, which qualifies us to study individual and collective facts, actions, and words according to a logic based on convenience and balance of power.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 653 |
|
|
|a علم الاجتماع
|a الأنثروبولوجيا
|a النظم السياسية
|
| 692 |
|
|
|a طفح الكيل
|a انشقاق
|a فاعلون
|a نزاعات
|a زعامه
|a نظام سياسى
|b dissidence
|b hérésie
|b acteurs
|b conflits
|b individu incertain
|b précarité
|
| 773 |
|
|
|4 الإدارة
|6 Management
|c 008
|e Strategic Studies
|f Dirāsāt istrātīğiyaẗ
|l 023
|m ع23
|o 0843
|s دراسات استراتيجية
|v 000
|x 1112-7996
|
| 856 |
|
|
|u 0843-000-023-008.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 842271
|d 842271
|
