ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







بطلان حكم التحكيم في القانون السوداني: دراسة مقارنة

المؤلف الرئيسي: الحويرص، إيمان محمد عمر (مؤلف)
مؤلفين آخرين: أبو زيد، محمد العالم آدم (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2016
موقع: الخرطوم
التاريخ الهجري: 1437
الصفحات: 1 - 87
رقم MD: 843517
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة النيلين
الكلية: كلية القانون
الدولة: السودان
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

180

حفظ في:
المستخلص: تناول هذا البحث موضوع بطلان حكم التحكيم من خلال تناوله من مرحلة صدور الحكم ودعوى البطلان مرورا بأثر بطلان الحكم على التنفيذ، نبعت أهمية هذا الموضوع في التعرف على الأسباب التي يمكن أن تؤدي إلى بطلان حكم التحكيم، فطبيعة هذه الأحكام المستمدة من اتفاق الأطراف على تخويل المحكم سلطة الفصل في النزاع، تمثلت مشكلة البحث في أن التحكيم من أهم وسائل الفصل في المنازعات، والذي أصبح أخيرا الملجأ الآمن لكثير من المتخاصمين، وتتجلى مشكلة هذا البحث في أنه هل هنالك ضوابط كافية تحكم بطلان حكم التحكيم في القانون السوداني؟. اتبع الباحث في بحثه هذا، المنهج الاستقرائي التحليلي، وكذلك المنهج الوصفي لبيان ماهية حكم التحكيم وبطلانه. وتوصل الباحث في نهاية بحثه إلى عدد من النتائج والتوصيات كان من أهم النتائج، حكم التحكيم هو الحكم النهائي الذي تصدره هيئة التحكيم ويصبح نافذ. حكم التحكيم يختلف عن الأحكام الأخرى التي تصدرها المحاكم فلا يجوز الطعن فيه إلا بالبطلان، يترتب على رفع دعوى البطلان وقف تنفيذ الحكم، ووقف التنفيذ ليس على إطلاقه إنما للقاضي السلطة التقديرية في ذلك، كذلك إذا كان حكم المحكم باطلا أو مبني على إجراءات باطلة فهذا يعني إنه قد أغفل ما لا يجوز إغفاله من أسس التحكيم، أما أهم التوصيات، تبادل الخبرات بين المحكمين والقضاة حتى نصل إلى الحكم المنشود لتحقيق العدالة، الرقابة القضائية الصارمة على أعمال المحكمين حتى يصدر الحكم بالطريقة الإجرائية المنصوص عليها قانونا.