ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نقد كاشف عما نسب إلى صاحب الكش...>الوصف

نقد كاشف عما نسب إلى صاحب الكشاف

العنوان بلغة أخرى: A Study on Validity of Views Ascribed to Al-Zamakhshari
المصدر: مجلة التراث العلمي العربي
الناشر: جامعة بغداد - مركز إحياء التراث العلمي العربي
المؤلف الرئيسي: أصفهاني، محمد خاقاني (مؤلف)
مؤلفين آخرين: اهوازيان، كيفية (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 121 - 143
ISSN: 2221-5808
رقم MD: 845976
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, IslamicInfo
مواضيع:
القرآن الكريم | النحو العربي | كتاب الكشاف | الزمخشري
كلمات المؤلف المفتاحية:
القرآن الكريم | الزمخشري | الآراء النحوية | Quran | Al- Zamakhshari | Views | Books | Attributing
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: In the Arabic literature, there are cases and problems that require investigation and explanation. In order to avoid any confusion and vague about them and to reveal their reality, they should be examined as accurately as possible. There are a plenty of such cases and problems in the Arabic literature, which are disseminated within original and authentic books. One of these cases, which are of importance, is the views that the early and late scholars after another had attributed to Al- Zamakhshari who was attacked and criticized strongly by them. However, by referring to his books and the other references, the opposite becomes true and it is revealed that those criticisms were lack of logical supports and arguments. On the other hand, there are large discrepancies between the books narrating the quotations of scholars and those of books from which the quotations were adapted. For this reason, referring to the original books as well as to Al- Zamakhshari’s is necessitated and the scholars narrating the Al- Zamakhshari’s quotations must reflect his views methodologically in order to keep away from any confusion and bias.

في اللغة العربية قضايا مهمة تحتاج إلى تبيين وتتبع لمسائلها وإيضاح الوجه الصواب فيها حتى يتجلى الحق فيها للعيان، ويكشف الغطاء عنها منعا من الالتباس والغموض في تلك القضايا، وهي قضايا كثيرة ومتناثرة في أوراق أمات الكتب، منها: الآراء التي ينسبها العلماء المتقدمون والمتأخرون إلى الزمخشري واحدا تلو الآخر، ثم يردون عليها ردا شديدا. ولكن إذا تتبعنا في بساتين الكتب وحللناها تحليلا دقيقا وجدنا أن نسبتها إليه خطأ فاحش، وإنها دعوى بلا دليل. تمخضت عن هذه الدراسة عدد من النتائج المهمة، منها: أن هناك آراء نحوية جعلها الدارسون في خانة اجتهادات الزمخشري وانفراداته وأثبتنا بأن هناك من سبقه في هذا المجال بدلائل واضحة ومستخرجة من كتب العلماء وأسفر استقصاء هذه القضايا من مصادرها الأصلية عن عدم صحة نسبتها إلى الزمخشري والكشف عن الخطأ. وعدم التسليم أيضا لكل ما ينسبه الدارسون للزمخشري لأنهم نسبوا إليه تلك القضايا قبل أن يتهيأ لهم استيفاء النظر في كتبه وكتب من تحدث عنها قبل الزمخشري. والخلاف كثير بين بعض المصادر الناقلة والمنقولة منها، حيث يجب الرجوع إلى مصادره الأصلية. وكذلك تفرض الأمانة العلمية أن يكون النقل والنسبة في أعلى وأدق مستوى حتى تأمن القضايا المنقولة عن الخطأ والالتباس والغموض وأن يسير التتبع في الآراء على منهج علمي دقيق لا لبس فيه ولا إبهام. ومن هذا المنظور يوضح هذا البحث مدى صحة الآراء النحوية المنسوبة إلى صاحب الكشاف تبيانا للحق.
ISSN: 2221-5808

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.