ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







من المصطلحات والمفاهيم الشبكية في النحو: الوصل والنقص

العنوان بلغة أخرى: Of Grammatical Terminology and Concepts Al Wasl and Al Naqss
المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: بوعباس، حسين أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bouabbas, Hussein A.
المجلد/العدد: مج77, ج6
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: يوليو
الصفحات: 49 - 96
ISSN: 1012-6015
رقم MD: 846430
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

30

حفظ في:
المستخلص: كثير من المصطلحات النحوية تشترك في جذر لغوي واحد يمكن تسميته المصطلح الشبكي، وهذا يُورد احتمال رجوع هذه المصطلحات المختلفة أو رجوع أكثرها إلى معنى معجمي واحد يَظهر أثره في منظومة هذه المصطلحات. وهذا البحث يسعى إلى الإفادة من ذلك من خلال تطبيق الفكرة على جذرين لغويين هما: وصل، ونقص. فقد جمع مِن كثير من المصنفات النحوية التراثية الصورَ اللفظية المشتقة مِن كِلا الجذرين، وبيَّن المعاني أو المفاهيم التي دلّت عليها، ثم حاول الكشف عن المشترك بينها في الأساس النحوي الذي قامت عليه هذه المصطلحات، وفيما تَدل عليه من سمة في الفكر النحوي، مما يدل على إنَّ هذه المصطلحات -على الرغم من اختلاف مفاهيمها- دلَّت على قدر مشترك بينها في الاعتبار الذي قام عليه اختيارها، كما إنَّ هناك تكاملاً فيما بين بعض المصطلحات في الجذرين في بيان الوظائف النحوية التي يرصدها النحاة للعنصر النحوي الواحد.

Several syntactical terminologies stem from one linguistic origin referred to as interlinked syntax. This brings forth the possibility that all or many of these terminologies stem from one lexical origin which presents its impact in the overall terminology system. The objective of this research is to benefit from that interlinkage by applying this concept to two linguistic roots: AlWasl and AlNaqss. This research has assembled extracts from both syntactical origins and verbal expressions derived from historical syntactical meanings and has explained meanings or concepts leading to it, then attempted to find commonalities between them in terms of syntactical grounds creating these terminologies. This leads us to believe that these terminologies which may differ in their semantics still do have common ground in considering the selection criteria. In addition, there is integration between the terminologies in the two linguistic roots in clarifying syntactical roles specified by grammarians for each syntactical element. \

ISSN: 1012-6015