| المستخلص: |
هدفت هذه الدراسة إلى بحث مدى وجود علاقة بين جودة المراجعة الخارجية وعمليات إدارة الأرباح في الشركات المساهمة السعودية. وقد تم قياس إدارة الأرباح باستخدام الرقم المطلق للتغير في نسبة ميلر، بينما تم قياس جودة المراجعة الخارجية باستخدام حجم مكتب المراجعة، والرقابة النوعية لمكتب المراجعة. وقد تم جمع البيانات اللازمة عن المتغير التابع (إدارة الأرباح) وأحد المتغيرات المستقلة (حجم مكتب المراجعة) من خلال موقع تداول وهو الموقع الرسمي لسوق الأسهم السعودية. وبهدف جمع البيانات عن المتغير المستقل الآخر (الرقابة النوعية لمكتب المراجعة) فقد تم توزيع استبانات على مكاتب المراجعة الخارجية التي تقوم بمراجعة حسابات عينة البحث التي تمثلت في 68 شركة لها قوائم مالية منشورة على موقع تداول خلال الأعوام 2009م و2010م و2011م. أما مجتمع الدراسة فقد تمثل في 107 شركات تشمل جميع شركات المساهمة السعودية باستثناء شركات قطاعي البنوك، والتأمين. وقد أشارت نتائج الدراسة إلى عدم وجود علاقة بين حجم مكتب المراجعة وعمليات إدارة الأرباح. وهذه النتيجة تتفق مع ما توصلت إليه الدراسات السابقة التي تم إجراؤها في المملكة العربية السعودية وكذلك معظم الدراسات التي أجريت خارج الولايات المتحدة الأمريكية، بينما تختلف عن نتائج الدراسات التي أجريت في الولايات المتحدة الأمريكية. كما أشارت النتائج إلى عدم وجود علاقة بين الرقابة النوعية لمكتب المراجعة وعمليات إدارة الأرباح، وقد يعود ذلك إلى اهتمام جميع المكاتب بمختلف أحجامها بتطبيق عناصر الرقابة النوعية للوصول إلى عمليات مراجعة ذات جودة عالية، وللالتزام بمتطلبات الهيئة السعودية للمحاسبين القانونيين. وأشارت النتائج أيضا إلى ممارسة شركات القطاعين الصناعي والخدمي لعمليات إدارة الأرباح، وهي تتفق مع ما توصلت إليه الدراسات السابقة التي تم إجراؤها في المملكة العربية السعودية. وفي المقابل أشارت النتائج إلى عدم ممارسة شركات القطاع الزراعي لتلك العمليات، وهذه النتيجة تختلف مع الدراسات السابقة التي تم إجراؤها في المملكة العربية السعودية. وتعتبر هذه الدراسة ذات أهمية لمستخدمي القوائم المالية، حيث تساعدهم على تقييم مخاطر الاستثمار من خلال توضيح الآثار السلبية لعمليات إدارة الأرباح وفشل مكاتب المراجعة الخارجية في الحد منها.
The purpose of this study is to investigate the relationship between audit quality and earnings management (measured by Miller ratio) for Saudi public companies. Audit quality was measured using audit office size and audit office quality control. In order to collect data on audit office quality control, questionnaires were distributed to audit offices that audit the sample companies. Data on Miller ratio and audit office size were collected from Saudi Tadawal website (the official website for Saudi public companies market). The sample consists of 68 public companies. The financial statements of these companies for the period 2009 to 2011 were obtained from the Tadawal website. The population size is 107 companies representing all listed companies excluding banks and insurance sectors). The results indicated that earnings management was not affected by the audit office size which corroborate the existing studies that were conducted in Saudi Arabia, as well as most of the studies conducted outside of US. However, they differ from the results of the studies that were conducted in US. The results also indicated that the earnings management was not affected by the audit office quality. This might due to the fact that all audit offices, regardless of their size, aim to conduct high quality audit, as well as to comply with the requirements of Saudi Organization for Certified Public Accountants. Therefore, they pay great attention when applying the quality control factors. The findings also show that Saudi industrial and service companies do manage their earnings, which agree with the results of previous studies that were conducted in Saudi Arabia. However, the results indicated that the agricultural companies do not manage their earnings, which differ from those of previous studies that were conducted in Saudi Arabia. This study might be of interest to investors and other users of financial statements of Saudi public companies as it might help them evaluate the investment risk through explaining the negative effects of earnings management and the failure of audit offices to limit it.
|
