تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > تلقي الحداثة الغربية في النقد...>الوصف

تلقي الحداثة الغربية في النقد البنيوي في الجزائر بحث في إشكالية التوظيف

العنوان المترجم: Receiving Western Modernism in Structural Criticism in Algeria: A Research about the Problem of Employment
المصدر: مجلة جيل الدراسات الأدبية والفكرية
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: بردي، صليحة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Berdi, Saliha
المجلد/العدد: ع34
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: اكتوبر
الصفحات: 57 - 72
DOI: 10.33685/1317-000-034-003
ISSN: 2311-519X
رقم MD: 848305
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الحداثة الغربية | الادب العربى | النقد الأدبى | النقد البنيوي | الجزائر
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخطاب النقدي الجزائري | النص الأدبي | التأصيل | خطاب التنظير | الإجراء | التأويل | الرؤية المنهجية | الخيارات المصطلحية | الجمالية | الشكلاني | التكويني | البنيوية الغربيىه
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: واجه الخطاب النقدي الجزائري في مجادلته النص الأدبي رهان التأصيل في صياغة خطاب التنظير، وكذا رهان الإجراء والتأويل؛ وهو بصدد خلق موقع له من مدخلي الرؤية المنهجية، والخيارات المصطلحية، وفي سبيل مكاشفات في مستوى الخصوصيات النصية، راح يستعير من الحداثة النقدية الغربية بعضا من تصوراتها، ومنطق اشتغالها على الجمالية في مقاربة المتون الأدبية.
ومن التجارب النقدية الجزائية، التي استطاعت فرض حضورها ضمن المنظومة النقدية العربية، في مقابل التصورات النقدية التي أنتجها الحداثة الغربية؛ تجربة النقد البنيوي بشقيه الشكلاني، والتكوين، وما حققته من تراكم أكاديمي معتبر، إلا أننا نصفه بالفردي؛ كونه لم يرق إلى مستوى الظاهرة.
ويمكن تمييز اتجاهين للاقتراب البنيوي في النقد الجزائري؛ أولهما الاتجاه الشكلاني الذي تبنته دراسات "عبد الملك مرتاض"؛ وثانيهما الاتجاه التكويني الذي ظهر جليا في كتابات "عبد الحميد بورايو"، وقد أفادت هاتين التجربتين إفادة واضحة من الطروحات المنهجية، والمصطلحية التي قدمتها البنيوية الغربية؛ فكيف تلقى النقد البنيوي الجزائري الحداثة النقدية الغربية بين التحديد التنظيري، والإجراء التأويلي؟

The Algerian critical discourse in its argument against the literary text has faced the problem of entrenchment in the formulation of theorist discourse, as well as the question of procedure and interpretation. It is in the process of creating a site for it from systematic vision, choices in terminology and for being able to discover the level of textual peculiarities, borrowing from the western modernity some of its perceptions and the logic of its work on aesthetics in the literary approach.
One of the Algerian Critical experiences, which have been able to impose its presence within the Arab critical system, in contrast to the critical perceptions produced by Western modernity, is the experience of structural criticism in both its forms, its composition, and its significant academic accumulation. However, we describe it as individuals, because it has not lived up to the level of being a phenomenon.
Two approaches to structural approach can be distinguished in Algerian criticism. The first is the formative approach adopted by studies done by Abdelmalek Mortaad, and the second is the formative trend that has been clearly reflected in the writings of Abdelhamid Borayo, these experiences have clearly benefited from the methodological and terminological presented by Western Structuralism; How did Algerian Structural Criticism receive Western Critical Modernity between the Selection of theory and Constructive Procedure?
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2311-519X

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.