ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاتصال التنظيمي في محاكم الأس...>الوصف

الاتصال التنظيمي في محاكم الأسرة الجزائرية ونزاعات الطلاق

العنوان المترجم: Organizational Communication in Algerian Family Courts and Divorce Disputes
المصدر: مجلة الحكمة للدراسات الإجتماعية
الناشر: مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع
المؤلف الرئيسي: بداوى، عبدالقادر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Badaoui, Abdelkader
المجلد/العدد: ع11
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 149 - 168
DOI: 10.12816/0048066
ISSN: 2353-0529
رقم MD: 849139
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القوانين والتشريعات | محاكم الاسرة | الاتصال التنظيمى | العلاقات الزوجية | النزاعات الزوجية | الجزائر
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاتصال التنظيمي (الاتصال الكتابي، الاتصال التفاعلي) | الطلاق | التنظيم القضائي | محاكم شؤون الأسرة | Communication organisationnelle | Divorce | Organisation judiciaire | Cours d'Affaires familiales
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

69

حفظ في:
المستخلص: بهدف هذه الدراسة إلى الكشف عن مدى وجود انعكاس لأنماط الاتصال التنظيمي المعتمدة في المحاكم الابتدائية الخاصة بشؤون الأسرة في الجزائرية، على سير نزاعات الطلاق، وقد استخدمت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي للوصول إلى مناقشة معطيات ونتائج الفرضيات، حيث استخدمت طريقة الاستبيان بالمقابلة مع عينة من المطلقين والمطلقات، وتحليل النتائج عير أدوات الإحصائي الوصفي. حيث أشارت، الدراسة إلى وجود دور سلبي لنمط لاتصال الكتابي على زيادة التوتر بين الزوجين المتخاصمين، وأن هذا النمط من الاتصال المتمثل في الاعتماد على المرافعات الكتابية في المرحلة الأولى من إجراءات الطلاق قد يؤدي إلى زيادة تدخل اطرف خارجية في كتابة الردود وتفسير رسائل الطرف الآخر.
توصلت الدراسة إلى عدم وجود انعكاس كبير لنمط الأتصال التفاعلي لجلسة الصلح على قرارات الزوجين- كما بينت الدراسة أن دور قاضي الصلح ليس له تأثير كبير على طبيعة هذه القرارات الخاصة بالطلاق. وبالمقابل، وجدت الدراسة ضعفا في دور الوساطة الأسرية وعدم التركيز على البدائل السلمية لحل نزاعات الطلاق من طرف الزوجين ومن طرف محكمة الأسرة كذلك.

Cette étude vise à détecter la réflexion des types de communication organisationnelle par les tribunaux de première instance de la famille en Algérie comptaient sur le processus judiciaire du divorce.
L'étude a utilisé l'approche descriptive pour accéder aux données et discuter des résultats des hypothèses, lors de l'utilisation de la méthode du questionnaire d'un entretien avec un échantillon de divorcées et divorcées, et l'analyse des résultats en utilisant des outils statistiques descriptives.
L'étude a mis en évidence que la présence d'un impact négatif de la communication écrite, ou a conduit à une tension accrue entre les couples, ce type de communication dans les procédures judiciaires ont participé a l'intervention croissante des parents a la rédaction de la pétition et les réponses de l'autre partie.
L'étude n'a trouvé aucune réflexion importante du modèle de communication interactive sur les décisions du couple. L'étude a également montre que le rôle du juge de paix n'a pas d'impact significatif sur la nature de ces décisions de divorce. A l'inverse, l'étude a révèle une faiblesse dans le rôle de la médiation familiale ; et le manque d'intérêt pour les solutions pacifiques pour résoudre les conflits de divorce partie des conjoints et par le tribunal de famille.

The purpose of this study was to investigate the extent to which the patterns of organizational communication adopted in the courts of first instance on family affairs in Algeria affect the conduct of divorce disputes. The study used the analytical descriptive method to reach a discussion of the data and results of hypotheses. The meeting questionnaire method was used on a sample of male and female divorcees. The analysis of the results was through the descriptive statistical tools. The study pointed out that there is a negative impact for the typing communication between the two quarreled spouses on increasing tension between the quarreled spouses. Moreover, this type of communication represented in written pleadings in the first stage of divorce proceedings may lead to increased interference of external parties in writing replies and interpreting the other party's messages.
The study found that there is no significant reflection of the interactive style of the reconciliation session on the couple's decisions. The study also showed that the role of the magistrate has no significant impact on the nature of these divorce decisions. In contrast, the study found weakness in the role of family mediation and lack of focus on peaceful alternatives to resolve divorce disputes of both spouses and of the Family Court as well.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2353-0529

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.