المصدر: | مجلة البحوث والدراسات العلمية |
---|---|
الناشر: | جامعة يحيى فارس المدية |
المؤلف الرئيسي: | زهيرة، ذبيح (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع8 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2014
|
الصفحات: | 358 - 382 |
ISSN: |
1112-7511 |
رقم MD: | 849929 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | EcoLink, EduSearch |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
اختلاف الفقه والقضاء في تعريف الغرامة التهديدية دفع البعض إلى الخلط بينها وبين مصطلح العقوبة والتعويض عموما مهما توافرت نقاط التشابه بين هذه المصطلحات ومصطلح الغرامة التهديدية، فإن نقاط الاختلاف بينهما كثيرة وهي التي حسمت أمر الخلط بينهما. المشرع الجزائري من خلال قانون الإجراءات المدنية والإدارية أدرج الغرامة التهديدية تحت عنوان " تنفيذ أحكام الجهات القضائية الإدارية ومنه اعتبرها مجرد إكراه مالي يهدف الضغط علي المحكوم عليه الممتنع عن التنفيذ قصد إرغامه على التنفيذ. من خلال موقف المشرع الجزائري عن الغرامة التهديدية، فإننا نستشف توسع صلاحية القاضي الإداري التي أخذت طريق التوسع، حيث وصلت إلى توجيه القاضي الإداري أوامر للإدارة في كل حالة من حالات الاعتداء المادي والاستيلاء غير الشرعي |
---|---|
ISSN: |
1112-7511 |