ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دسترة قرينة البراءة بين حتمية...>الوصف

دسترة قرينة البراءة بين حتمية النص وإشكالية التكريس: دراسة مقارنة بين القانونين الجزائري والمغربي

العنوان المترجم: Constitution of the Presumption of Innocence between the Inevitability of the Text and the Problem of Dedication: A Comparative Study between the Algerian and Moroccan Laws
المصدر: مجلة جيل حقوق الإنسان
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: زيان، محمد أمين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Zayan, Mohammed Amin
مؤلفين آخرين: جحيش، فؤاد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع24
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 11 - 27
DOI: 10.33685/1318-000-024-001
ISSN: 2311-3650
رقم MD: 850988
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
قرينة البراءة | الجرائم الاقتصادية | الجرائم الجمركية | القانون المغربي | القانون الجزائري
كلمات المؤلف المفتاحية:
قرينة البراءة | مبدأ دستوري | مبدأ قانوني | جريمة جمركية | منازعة جمركية | عدم الدستورية | presumption of innocence | constitutional principle | legal principle | customs offense | customs dispute | unconstitutionality
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

46

حفظ في:
المستخلص: ما يميز احترام حقوق الإنسان في الدولة القانونية، إقرار مبدأ قرينة البراءة في المحاكمات الجزائية، وهو ما سعى المؤسس الدستوري الجزائري، وحتى المغربي على غرار الشرائع القانونية المقارنة، إلى إحاطته بحماية أقوى نص في المنظومة القانونية، وهو النص الدستوري، فضلا عن ترجمة المبدأ في القانون المنظم لسير الخصومات الجزائية، وهو قانون الإجراءات الجزائية الملقب بـ "قانون الشرفاء، والذي يسمى بـ "قانون المسطرة الجنائية" في المدونة المغربية، نحو مقاربة قانونية لمقتضيات السلطة ومقتضيات الحرية، الأمر الذي يفرض على ق وانين الإجراءات الجزائية كفالة احترام للنص الدستوري، مشيراً إلى أن هذا الأمر ليس على هذا القدر من التحقق، لأنه غالبا ما ينص المشرع على أحكام تقلص من تطبيق أصل البراءة في المنازعات الجزائية، عن طريق إضفاء قوة إثباتيه خاصة على بعض المحاضر، أو نقل عبء الإثبات من النيابة العامة إلى المتهم، أو عن طريق حضر استئناف بعض الأحكام الجزائية، وحتى منح جهات إدارية صلاحية التصرف في محاضر الجرائم بالمصالحة، بما يخالف الإطار الدستوري لمبدأ قرينة البراءة، خاصة في مجال الجرائم الاقتصادية، لا سيما الجرائم الجمركية، دون منح أي اعتبار لسمو القواعد الدستورية، تذرعا بضرورة حماية الاقتصاد الوطني ومصالح الخزينة العامة من الاستنزاف.

What defines the respect for human rights in the legal state is the adoption of the principle of presumption of innocence in criminal trials. This is what the Algerian constitutional, and even the Moroccan model of comparative legal law, sought to protect in the legal system, the constitutional text As well as the translation of principle into the law governing the conduct of criminal deductions, it s the Code of Criminal Procedure, known as the "Code of Honor", towards a legal approach to the requirements of authority and freedom, which imposes Respect for the constitutional text. This is not so much so as the legislator often provides for provisions that reduce the application of the origin of innocence in criminal disputes by giving particular evidence to certain records, transferring the burden of proof from the prosecution to the accused, Some of the penal provisions, and even granting the administrative authorities the power to act in the minutes of crimes of reconciliation, in violation of the constitutional framework of the principle of presumption of innocence, especially in the field of economic and customs crimes, without giving any consideration to the most constitutional rules, citing the need to protect the national economy and treasury interests General of the The drain.
ISSN: 2311-3650

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.