ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







L’indépendance de la Cour Pénale Internationale (CPI): Mythe ou Réalité

العنوان المترجم: The Independence of the International Criminal Court (ICC): Myth or Reality
المصدر: مجلة جيل الدراسات السياسية والعلاقات الدولية
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: Berjaoui, Hicham (Author)
المجلد/العدد: ع12
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 107 - 119
DOI: 10.33685/1411-000-012-006
ISSN: 2410-3926
رقم MD: 851323
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الفرنسية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التأطير القانوني للعلاقات الدولية | استقلالية المحاكم الدولية | تسييس القانون الدولي | Legal framing of international relations | Independence of international tribunals | Politicization of international law | Régulation juridique des relations internationales | Indépendance des juridictions internationales | Politisation du Droit pénal international
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: يعتبر إحداث المحكمة الجنائية الدولية منعطفا هاما في مسار تقوية التطبيق الفعلي للقانون الدولي الذي لم يتمكن بعد من التخلص من سيطرة الدول التي تفضل إخضاع العلاقات القائمة فيما بينها إلى التفاوض السياسي بدل إخضاعها إلى منظومة قانونية ملزمة ومتراصة قد تقلص من قدراتها على حماية مصالحها السياسية والاقتصادية. ما من شك أن إسناد مهمة مراقبة احترام قواعد القانون الدولي إلى مؤسسات ذات طبيعة قضائية، على غرار المحكمة الجنائية الدولية، إجراء أساسي يعزز التحول البنيوي الذي يكتنف النظام القانوني الدولي من خلال ربطه تدريجيا، بمبادئ الإلزام والمسؤولية والمحاسبة. بيد أن آليات اشتغال هذه المحكمة وخاصة العلاقات التي تربطها بمجلس الأمن التابع لمنظمة الأمم المتحدة تقوض استقلاليتها وطبيعتها القضائية كما تجعلها متماهية مع التأثيرات السياسية التي من الممكن أن يمارسها عليها الأعضاء الدائمون بمجلس الأمن.

La création de la Cour Pénale Internationale (CPI) constitue une avancée majeure dans le processus de consolidation de l’effectivité normative du Droit international qui peine à sortir de l’omnipotence des arrangements inter-étatiques qui privilégient la régulation politique à celle faisant intervenir la règle juridique.
La mise en place d’institutions à caractère juridictionnel, à l’image de la CPI, auxquelles échoit la mission de protection du respect des normes internationales, ne peut que renforcer la restructuration de l’ordre juridique international en le soumettant aux principes de responsabilité et de reddition des comptes.
Toutefois, les mécanismes de fonctionnement de la CPI, et notamment les rapports qui la lient au Conseil de sécurité (CS) de l’Organisation des Nations Unies (ONU), fragilisent son indépendance et affaiblissent son caractère d’autorité juridictionnelle en la tendant vulnérable aux interventions politiques des membres permanent du CS.

The establishment of the International Criminal Court is an important milestone in strengthening the effective application of international law, which has not yet been able to remove the control of States that prefer to subject their relations to political negotiation rather than to a binding and coherent legal system that may diminish their ability to protecting their political and economic interests.
There is no doubt that the task of monitoring respect for the rules of international law to institutions of a judicial nature, such as the International Criminal Court, promotes the structural transformation of the international legal system by gradually linking it to the principles of binding, responsibility and accountability. However, the Court's functioning mechanisms, particularly its relations with the United Nations Security Council, undermine its independence and judicial nature and bring it into line with the political influences that the permanent members of the Security Council may exercise on it.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

ISSN: 2410-3926