العنوان بلغة أخرى: |
The Relationship between the United States and the United Nations: A Dialecticval International Relation between Multilateral and Unilateral Approach |
---|---|
المصدر: | دراسات - العلوم الإنسانية والاجتماعية |
الناشر: | الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي |
المؤلف الرئيسي: | شنيكات، خالد حامد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Shnikat, Khaled Hamed |
المجلد/العدد: | مج44, ع4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الصفحات: | 11 - 35 |
DOI: |
10.35516/0103-044-004-002 |
ISSN: |
1026-3721 |
رقم MD: | 851514 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | +HumanIndex, +EduSearch |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
العمل الجماعي | Unilateralism | الأمم المتحدة | United Nations | عمليات السلام | Peace Operations | السياسة الخارجية الأمريكية | U.S Foreign Policy | إدارة بوش الابن | Bush Administration Multilateralism | نزع التسلح | إدارة أوباما | Obama Administration | العمل الأحادي الجانب | Disarmament
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى تناول جدلية العلاقة بين العمل الجماعي والعمل الأحادي الجانب في ضوء العلاقة مع الأمم المتحدة بالنسبة للسياسة الأمريكية إبان إدارة بوش الابن وأوباما، ودراسة التغير في أنماط العلاقة، والوقوف على أسباب هذا التغير، وذلك بتناول أهم القضايا التي تتضمنها جدلية العلاقة، منها: عمليات السلام، والإرهاب الدولي، والسياسة الأمريكية تجاه إيران والعراق وغيرهما من الدول، وتحاول الدراسة تقديم تحليل مهم لفهم دور الولايات المتحدة وخاصة فترة إدارة أوباما الأولى والثانية، ولتحقيق أهداف الدراسة، تبنت الدراسة منهج المقارنة، والمنهج التحليلي، واستخدمت القضايا والأحداث الدولية لفهم جدلية العلاقة، وأهم ما توصلت الدراسة إليه أن إدارة بوش الابن وأوباما تبنت مقاربات مختلفة لاستراتيجية العمل الجماعي والأحادي، وأن أثر التغير في الإدارة الأمريكية والرأي العام في تبني استراتيجية العمل الجماعي والأحادي الجانب يعتمد وفق الحالة والظروف المرافقة، وقد حددت الدراسة الكثير من القضايا المرتبطة وأثرها على العلاقة، وأن العلاقة في عهد إدارة أوباما تسير وفق ما اسمته الدراسة بالعمل الجماعي المعتدل، وأن بوش الابن سار في سياسات أحادية الجانب، ولكنه اعتمد العمل الجماعي بعد أحداث 11 سبتمبر ولكن بشكل انتقائي، وعلى عكس الإدراك السائد، كان بوش الابن داعما لميزانية الأمم المتحدة أكثر من الرؤساء الأمريكيين خلال الحرب الباردة، واتفقت إدارة بوش الابن وإدارة أوباما على استمرارها في نهج العمل الأحادي الجانب في الوقوف مع إسرائيل. This study addresses the dialectical relationship between multilateral and unilateral actions in light of the relationship between United Nations and US foreign policy during the administration of Bush Jr. and Obama’s administration. In addition the study of changes in the patterns of these relationships, and the reasons for these changes, by addressing the most important issues that the dialectical relationship contained, including peace operations, international terrorism, the US policy toward Iran, Iraq and others. The study tries to provide important analysis for understanding the role of the United States, in particular, during the first and second period of Obama’s administration. To achieve the objectives of the study, the researcher adopted a comparative approach, analytical method, and referred to international issues and events to understand the dialectical relationship. The most important thing the study found is that, the administration of Bush Jr. and Obama’s administration has adopted different approaches to the strategy of multilateral and unilateral actions. Further more the effect of the change in the US administration and public opinion in the adoption of collective and unilateral strategy depends on the situation and circumstances associated with. The study identified a lot of related issues and their impact on the relationship. The relationship under the Obama’s administration is going according to, what the study called, ‘moderate collective work’. Bush Jr. Administration followed unilateral policies, but collective work was selectively adopted after the events of September 11. Unlike what was prevailing, Bush Jr. was supportive of the UN budget more than other US presidents during the cold war. The administration of Bush Jr. is similar to Obama’s administration in adopting unilateral approach policies that siding with Israel. |
---|---|
ISSN: |
1026-3721 |