ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







جدلية العمل الجماعي والأحادي الفردي في العلاقات الدولية : دراسة تطبيقية حالة العلاقة بين الولايات المتحدة والأمم المتحدة 2000 - 2015

العنوان بلغة أخرى: The Relationship between the United States and the United Nations: A Dialecticval International Relation between Multilateral and Unilateral Approach
المصدر: دراسات - العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: شنيكات، خالد حامد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shnikat, Khaled Hamed
المجلد/العدد: مج44, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 11 - 35
DOI: 10.35516/0103-044-004-002
ISSN: 1026-3721
رقم MD: 851514
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +HumanIndex, +EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
العمل الجماعي | Unilateralism | الأمم المتحدة | United Nations | عمليات السلام | Peace Operations | السياسة الخارجية الأمريكية | U.S Foreign Policy | إدارة بوش الابن | Bush Administration Multilateralism | نزع التسلح | إدارة أوباما | Obama Administration | العمل الأحادي الجانب | Disarmament
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

32

حفظ في:
LEADER 06543nam a22003497a 4500
001 1606757
024 |3 10.35516/0103-044-004-002 
041 |a ara 
044 |b الأردن 
100 |9 248976  |a شنيكات، خالد حامد  |e مؤلف  |g Shnikat, Khaled Hamed 
245 |a جدلية العمل الجماعي والأحادي الفردي في العلاقات الدولية : دراسة تطبيقية حالة العلاقة بين الولايات المتحدة والأمم المتحدة 2000 - 2015 
246 |a The Relationship between the United States and the United Nations: A Dialecticval International Relation between Multilateral and Unilateral Approach 
260 |b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي  |c 2017 
300 |a 11 - 35 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |b This study addresses the dialectical relationship between multilateral and unilateral actions in light of the relationship between United Nations and US foreign policy during the administration of Bush Jr. and Obama’s administration. In addition the study of changes in the patterns of these relationships, and the reasons for these changes, by addressing the most important issues that the dialectical relationship contained, including peace operations, international terrorism, the US policy toward Iran, Iraq and others. The study tries to provide important analysis for understanding the role of the United States, in particular, during the first and second period of Obama’s administration. To achieve the objectives of the study, the researcher adopted a comparative approach, analytical method, and referred to international issues and events to understand the dialectical relationship. The most important thing the study found is that, the administration of Bush Jr. and Obama’s administration has adopted different approaches to the strategy of multilateral and unilateral actions. Further more the effect of the change in the US administration and public opinion in the adoption of collective and unilateral strategy depends on the situation and circumstances associated with. The study identified a lot of related issues and their impact on the relationship. The relationship under the Obama’s administration is going according to, what the study called, ‘moderate collective work’. Bush Jr. Administration followed unilateral policies, but collective work was selectively adopted after the events of September 11. Unlike what was prevailing, Bush Jr. was supportive of the UN budget more than other US presidents during the cold war. The administration of Bush Jr. is similar to Obama’s administration in adopting unilateral approach policies that siding with Israel. 
520 |a تهدف هذه الدراسة إلى تناول جدلية العلاقة بين العمل الجماعي والعمل الأحادي الجانب في ضوء العلاقة مع الأمم المتحدة بالنسبة للسياسة الأمريكية إبان إدارة بوش الابن وأوباما، ودراسة التغير في أنماط العلاقة، والوقوف على أسباب هذا التغير، وذلك بتناول أهم القضايا التي تتضمنها جدلية العلاقة، منها: عمليات السلام، والإرهاب الدولي، والسياسة الأمريكية تجاه إيران والعراق وغيرهما من الدول، وتحاول الدراسة تقديم تحليل مهم لفهم دور الولايات المتحدة وخاصة فترة إدارة أوباما الأولى والثانية، ولتحقيق أهداف الدراسة، تبنت الدراسة منهج المقارنة، والمنهج التحليلي، واستخدمت القضايا والأحداث الدولية لفهم جدلية العلاقة، وأهم ما توصلت الدراسة إليه أن إدارة بوش الابن وأوباما تبنت مقاربات مختلفة لاستراتيجية العمل الجماعي والأحادي، وأن أثر التغير في الإدارة الأمريكية والرأي العام في تبني استراتيجية العمل الجماعي والأحادي الجانب يعتمد وفق الحالة والظروف المرافقة، وقد حددت الدراسة الكثير من القضايا المرتبطة وأثرها على العلاقة، وأن العلاقة في عهد إدارة أوباما تسير وفق ما اسمته الدراسة بالعمل الجماعي المعتدل، وأن بوش الابن سار في سياسات أحادية الجانب، ولكنه اعتمد العمل الجماعي بعد أحداث 11 سبتمبر ولكن بشكل انتقائي، وعلى عكس الإدراك السائد، كان بوش الابن داعما لميزانية الأمم المتحدة أكثر من الرؤساء الأمريكيين خلال الحرب الباردة، واتفقت إدارة بوش الابن وإدارة أوباما على استمرارها في نهج العمل الأحادي الجانب في الوقوف مع إسرائيل. 
653 |a منظمات المجتمع المدني  |a العلاقات الدولية  |a الولايات المتحدة الأمريكية  |a الأمم المتحدة  |a العلاقات الخارجية  |a الإدارة الأمريكية  |a العلوم السياسية 
692 |a العمل الجماعي  |b Unilateralism 
692 |a الأمم المتحدة  |b United Nations 
692 |a عمليات السلام  |b Peace Operations 
692 |a السياسة الخارجية الأمريكية  |b U.S Foreign Policy 
692 |a إدارة بوش الابن  |b Bush Administration Multilateralism 
692 |a نزع التسلح 
692 |a إدارة أوباما  |b Obama Administration 
692 |a العمل الأحادي الجانب  |b Disarmament 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 002  |e Dirasat - Human and Social Sciences  |f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. Al-’ulūm al-insāniyyaẗ wa-al-iǧtimā’iyyaẗ  |l 004  |m مج44, ع4  |o 0103  |s دراسات - العلوم الإنسانية والاجتماعية  |v 044  |x 1026-3721 
856 |u 0103-044-004-002.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a +HumanIndex 
995 |a +EduSearch 
999 |c 851514  |d 851514