| LEADER |
03118nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1609763 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0042023
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a وراوي، لطيفة
|e مؤلف
|9 459106
|
| 245 |
|
|
|a المسؤولية السابقة على التعاقد
|
| 260 |
|
|
|b رضوان العنبي
|c 2017
|g أكتوبر
|
| 300 |
|
|
|a 24 - 31
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الدراسة إلى التعرف على المسؤولية السابقة على التعاقد. وبدءت الدراسة موضحة أن الاتجاهات الفقهية اختلفت في تحديد طبيعة المسؤولية السابقة على التعاقد ولاسيما في مرحلة التفاوض، وقد اختلف الفقه بشأن تحديد طبيعتها، حيث اعتبر أن هذه المسؤولية هي عقدية دائماً، واتجاه آخر اعتبر بأنها لا تتعدى كونها مسؤولة عن فعل ضار، على أساس أن مرحلة التفاوض ما هي إلا مرحلة عادية وما يصدر خلالها يعد إلا من قبيل الأعمال المادية المحضة، وهناك اتجاه يذهب إلى المناداة بجعلها مسؤولية متميزة خاصة تتلاءم مع طبيعة المرحلة السابقة على التعاقد. وجاءت الدراسة فى ثلاثة محاور، استعرض المحور الأول نظرية المسؤولية العقدية عن الخطأ قبل التعاقد. وأشار المحور الثاني إلى نظرية المسؤولية التقصيرية عن الخطأ قبل التعاقد. وتطرق المحور الثالث إلى نظرية المسؤولية الخاصة عن الخطأ قبل التعاقد. وأخيراً فالمسؤولية التقصيرية يستحيل تطبيقها في الحالة الأولى وذلك لأنه لا يمكن إهدار الجانب الإرادي للمتفاوض صحيح أنه لم يبرم العقد إلا أن إرادتهما اتجهت لإبرامه وبغتة يفاجئ من لا ذنب له بقطع هذه المفوضات، ويخسر ما كان يروم الوصول إليه فتطبيق أحكام المسؤولية التقصيرية يعني عدم إعطاء الخصوصية التي تتمتع بها مرحلة المفاوضات، فهذا يؤدي إلى إحجام الأفراد على الدخول في مثل هذه العلاقات. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021
|
| 653 |
|
|
|a مفاوضات العقود
|a المسؤولية العقدية
|a القانون المدني
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 003
|f Al-Manāraẗ li-al-ddirāsāt al-qānūniyyaẗ wa al-idāriyyaẗ
|l 999
|m عدد خاص
|o 0400
|s مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية
|t Al - Manara Journal for Legal and Administrative Studies
|v 002
|x 2028–876X
|
| 856 |
|
|
|u 0400-002-999-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 854561
|d 854561
|
