ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر قرينة صحة وسلامة القرار الإداري في إجراءات دعوى الإلغاء : دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Impact of the Presumption of Legality of the Administrative Decision on the Procedures of Annulment : A Comparative Study
المؤلف الرئيسي: صالح، خالد ماهر (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الشباطات، محمد علي زعل (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2017
موقع: عمان
الصفحات: 1 - 103
رقم MD: 856282
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة الشرق الأوسط
الكلية: كلية الحقوق
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

408

حفظ في:
المستخلص: تتمتع الإدارة بامتيازات وسلطات مهمة في سبيل القيام بمهامها وواجباتها ونشاطها. ومن أكثر هذه الامتيازات سلطة الإدارة في إصدار قرار إداري بإرادتها المنفردة لإحداث آثار قانونية معينة. وهذه القرارات تتمتع منذ صدورها بقرينة الصحة أي أنها موافقة للقانون وليس فيها عيب. وهذه القرينة لها أثر كبير في إجراءات دعوى الإلغاء وهذه القرينة ليست مجرد افتراض لا أساس ولا مقومات له. فهي مبنية على ما يحيط إصدار القرار الإداري والعمل الإداري بشكل عام من قيود وضوابط. وكذلك ما يحتاجه العمل الإداري من افتراض صحة قرار الإدارة لكي تستمر بتنفيذه حتى لو طعن صاحب مصلحة به وطلب من القضاء المختص إلغاءه. وقد تناولت هذه الدراسة قرينة صحة وسلامة القرار الإداري وسند هذه القرينة وآثارها في مركز الفرد الطاعن ومركز الإدارة مصدرة القرار في دعوى الإلغاء. حيث أن الفرد الذي يخاصم القرار الإداري ويطعن بمشروعيته يتحمل أعباء الدعوى من بدء إجراءاتها إلى تقديم ما يثبت ادعاؤه وطلبه بإلغاء القرار الإداري كما أن هذه القرينة تجعل الطاعن في موقف ضعيف نسبيا مما حمل القاضي الإداري على النهوض بدور أكثر فاعلية في الإثبات. أما بالنسبة للإدارة فإنها في مركز ممتاز في دعوى الإلغاء فهي ليست ملزمة بشيء في الدعوى إلا إذا طلب منها القاضي شيئا من المعلومات أو الوثائق أو الإيضاحات. وتستطيع الإدارة المضي في تنفيذ قرارها الذي يتمتع بقرينة السلامة من العيوب رغم الطعن به إلا إذا أمرها القاضي في حالات محددة بالتوقف عن التنفيذ. وتستمر هذه القرينة ملازمة للقرار إلى أن يصدر حكم بالإلغاء إن وجد فيه قاضي الإلغاء عيباً من عيوب المشروعية.