ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > السلطات الاستثنائية لمأمور الض...>الوصف

السلطات الاستثنائية لمأمور الضبط القضائي في الجرم المشهود في نظام الإجراءات الجزائية السعودي: دراسة مقارنة ببعض القوانين العربية

العنوان المترجم: The Exceptional Powers of The Judicial Control Officer in The Criminal Offense in The Saudi Criminal Procedure System: A Comparative Study of Some Arab Laws
المصدر: مجلة العلوم الإقتصادية والإدارية والقانونية
الناشر: المركز القومي للبحوث غزة
المؤلف الرئيسي: القطيشات، خديجة عبدالحميد مصطفى (مؤلف)
المجلد/العدد: مج1, ع6
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: أغسطس
الصفحات: 120 - 145
DOI: 10.26389/AJSRP.K200717
ISSN: 2522-3372
رقم MD: 857843
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
السلطات الاستثنائية
التلبس
الضبط القضائي
كلمات المؤلف المفتاحية:
السلطات الاستثنائية | الضبط القضائي | التلبس | Exceptional Powers | Judicial Control | Flagrante Delicto
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

171

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى التعرف على السلطات الاستثنائية لمأمور الضبط في الجرم المشهود في نظام الإجراءات الجزائية السعودي والقوانين المقارنة، وذلك باتباع المنهج الوصفي التحليلي المقارن، وبيان مفهوم الجرم المشهود وضوابط الضبط القضائي في الحالات التي تنطبق عليها شروط الجرم المشهود، والتنظيم الذي حدده النظام والقانون لتلك السلطات الاستثنائية لمأمور الضبط. وقد أظهرت نتائج المقارنة بين أحكام السلطات الاستثنائية في النظام السعودي وبعض القوانين العربية المقارنة، أن المنظم السعودي استخدم مصطلح التلبس ولم يستخدم مصطلح الجرم المشهود أسوة بمعظم القوانين المقارنة. كما أنه لم يوضح معيار جسامة الجريمة كضابط من اهم ضوابط مباشرة رجل الضبط الجنائي للتحقيق في حالة التلبس، كما أنه لم يحدد الفترة الزمنية التي تستمر فيها الجريمة في حالة التلبس. وأوصت الدراسة باستخدام مصطلح التلبس بدلا عن الجرم المشهود في النظام السعودي، وإضافة نص يحدد معيار تقدير جسامة الجريمة في حالة التلبس.

The aim of the research is to identify the exceptional powers of the arresting officers in the criminal offense of the Saudi criminal procedure system and the comparative laws by following the comparative analytical descriptive method, the definition of the concept of the known offense and the judicial controls in cases where the conditions of the offense are observed, Of the Disciplinary Officer. The results of the comparison between the provisions of the exceptional authorities in the Saudi system and some comparative Arab laws showed that the Saudi regulator used the term "flagrante" and did not use the term "crime" as the most comparable laws. He did not specify the severity of the crime as one of the most important direct controls of the criminal investigation officer to investigate the case of flagrante delicto, nor did he specify the time period in which the crime would continue in the case of flagrante delicto. The researcher recommended the use of the term "wearing clothes" instead of the "offense" in the Saudi system, and adding a text specifying the criterion for estimating the seriousness of the crime in case of flagellation.
ISSN: 2522-3372

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.