ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دواعي الإنسحاب الجماعي للدول الأفريقية من النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية: ومدى تأثيرها على الصفة العالمية للمحكمة

العنوان المترجم: Reasons for The Mass Withdrawal of African States from The Statute of The International Criminal Court: And Its Impact on The Universal Character of The Court
المصدر: مجلة العلوم الإقتصادية والإدارية والقانونية
الناشر: المركز القومي للبحوث غزة
المؤلف الرئيسي: أحمد، أبكر علي عبدالمجيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdelmagead, Abker Ali
المجلد/العدد: مج1, ع7
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 107 - 122
DOI: 10.26389/AJSRP.A070717
ISSN: 2522-3372
رقم MD: 857878
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تداعيات | الانسحاب الجماعي | الدول الافريقية | المحكمة | الجنائية الدولية | Reasons | Collective Withdrawal | African States | International Criminal Court
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

20

حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة تداعيات الانسحاب الجماعي للدول الأفريقية من النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، ومدى تأثيرها على الصفة العالمية فيها، تكمن أهمية الدراسة من أن الانسحاب الجماعي للدول الأفريقية من النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية هو بمثابة تسجيل موقف في عصرنا المعاصر الذي يشهد انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان في العالم، علما بأن أكبر تكتل إقليمي منضم للنظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية هم الأفارقة، فالانسحاب الجماعي لهذه المجموعة كفيل أن يشل عمل المحكمة. حيث تمثلت مشكلة البحث في مدى تأثير الانسحاب الجماعي للدول الأفريقية من النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية على الصفة العالمية التي تتمتع بها المحكمة، وهدفت الدراسة إلى معرفة تداعيات ومبررات إنشاء المحكمة الجنائية الدولية ومعرفة مدى اختصاص المحكمة الجنائية الدولية بالصراعات الداخلية في أفريقيا. اتبع الباحث المنهج الوصفي التحليلي، المنهج الاستقرائي، والمنهج التاريخي. توصلت الدراسة إلى عدد من نتائج أهمها أن أفريقيا هي القارة الوحيدة التي توجد أكثر دولها في المحكمة الجنائية الدولية وانسحابها بشكل جماعي يعني فقدان الصفة العالمية للمحكمة، توجيه تهم لقيادات أفريقية وملاحقتهم جنائيا من قبل المحكمة الجنائية الدولية، أدى إلى تهديد الاتحاد الأفريقي بالانسحاب الجماعي من النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية.

The collective withdrawal of the African States from the statute of the International Criminal Court and its repercussions on the universal character of the court is the topic that the study tackled. The importance of the research is based on the above mentioned collective withdrawal, for it has really weakened the court, simultaneously revealed the deep effect of the African States on the International Criminal Court. In fact this collective work represents a bravery that is rarely seen in our contemporary world. A world that is loaded with unbearable human rights violations, never forgetting that the African States represent the bulk of the court members. By this, the court is no longer a court, and has been paralyzed once for all. The study aimed at unveiling the justifications, repercussions of the court inception and the extent to which it can intervene in the African home conflicts. A number of research methods were adopted, including: analytical descriptive, the inductive and the historical one. The study produced many results, from which: The majority of the ICC members are Africans, that means the collective withdrawal of the continent members from the court, results in losing the universality of the court, in addition to accusing the African leaders and criminalizing them, led to the mutiny of the leaders, represented in the threat of the union to choose the collective withdrawal from the statute of the ICC. The end-product of the study told a number of recommendations: The ICC should review the way of running its affairs, negotiate with African countries to withdraw their withdrawal from the ICC in order to maintain its global status. African countries should reconsider the collective withdrawal decision and activate national courts to carry out their duties perfectly.

ISSN: 2522-3372