ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تقييم منهجية الدراسات التي تنا...>الوصف

تقييم منهجية الدراسات التي تناولت المفاوضات الفلسطينية الإسرائيلية

العنوان المترجم: Evaluation of The Methodology of Studies Dealing with The Palestinian-Israeli Negotiations
المصدر: مجلة العلوم الإنسانية والإجتماعية
الناشر: المركز القومي للبحوث غزة
المؤلف الرئيسي: معلا، عبدالسلام (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mualla, Abdulsalam
مؤلفين آخرين: ابن ياتيبان ، أمين الرشيد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج1, ع3
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 105 - 122
DOI: 10.26389/AJSRP.S120917
ISSN: 2522-3380
رقم MD: 858001
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
النزاع العربي الإسرائيلي
المفاوضات الفلسطينية الإسرائيلية
فلسطين
كلمات المؤلف المفتاحية:
المفاوضات الفلسطينية الإسرائيلية | تقييم المنهجية | الدراسات السابقة | الاستعصاء التفاوض | Palestinian | Israeli negotiations PIN | literature review | methodology evaluation | intractability
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: حظيت تجربة التفاوض الفلسطينية الإسرائيلية باهتمام كبير لدى الباحثين، وذلك للخصوصية التي يمتاز بها الصراع أولا، ثم لاستنفاذها جولات تفاوضية امتدت عبر فترة زمنية طويلة، ودون أن يؤدي ذلك إلى الوصول إلى تسوية معقولة للصراع يقبلها الطرفان. هناك قدر لا بأس به من الدراسات، التي تناولت التجربة التفاوضية المذكورة، وحاولت من خلالها الإجابة عن سؤال الاستعصاء الذي ألم بمسار التفاوض، واستكشاف العوامل التي تقف خلف معضلة التعثر الذي أصابه، سعيا منها للوصول إلى تصور صحيح، وتشخيص معقول، يساعد على تحليل وتقييم العملية التفاوضية. تهدف هذه الدراسة لتقييم الدراسات السابقة، التي تناولت تجربة التفاوض الفلسطينية الإسرائيلية بالدراسة والتحليل، وذلك من خلال التركيز على المنهجية التي اتبعتها وهي تحاول تقييم وتحليل التجربة التفاوضية، وهي تنطلق من افتراض يعتبر أن الاطار التحليلي الذي اعتمدته تلك الدراسات ينطوي على قصور واضح. رسمت الدراسة منهجيتها من خلال تسليط الضوء على العوامل التي تناولتها الدراسات السابقة، واعتبرتها سببا في وصول العملية التفاوضية إلى طريق مسدود، ثم قامت بتسليط الضوء مرة ثانية على معطيات أخرى تؤثر بطريقة حاسمة، على مخرجات العملية التفاوضية، ولكنها أهملت من قبل الدراسات السابقة، ففقدت بذلك فرصتها لأن تكون جزءا من الروافد، التي شكلت الإطار التحليلي، الذي استخدمته الدراسات لإنجاز المهمة. وعلى ضوء ذلك، فإن الدراسة تحاول الإجابة عن سؤال جدارة المنهجية التي اعتمدتها الدراسات السابقة لتقييم وتحليل تجربة التفاوض الفلسطينية الإسرائيلية.

The Palestinian-Israeli negotiating experience has attained the researchers' attention, because of the specificity of the conflict first, and because of the long period of time it has consumed without reaching an acceptable solution to both parties. There is a fair amount of studies, which have dealt with the negotiating experience mentioned, and through which it has tried to explore the reasons that pushed the process into deadlock, in an attempt to reach a correct perception helps to analyze the Palestinian-Israeli negotiation experience. This study aims at evaluating the previous studies, which have dealt with the Palestinian-Israeli negotiating process, through focusing on the methodology those studies used to assess and analyze the negotiating experience, using a hypothesis considers that the analytical method adopted by those studies suffers a clear deficiency. The study draws its methodology through highlighting the factors addressed in previous studies, and was considered a reason for the negotiation process to reach to a deadlock, and again highlighting other factors that critically affect the outcomes of the negotiating process, but have been neglected by Previous studies. In light of this, the study attempts to explore whether the methodology adopted by previous studies to assess and analyze the Palestinian-Israeli negotiating experience was adequate or not.
ISSN: 2522-3380

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.