ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الجدل عند النصارى في الدفاع عن عقائدهم وموقف المسلمين منه: دراسة تحليلية نقدية

العنوان بلغة أخرى: The Controversy Of Christians In Defending Their Beliefs And The Attitude of Muslims: An Analytical Critical Study
المؤلف الرئيسي: كايد، جعفر موسى بادي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الرعود، عبد بن عيد بن سلمان (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2016
موقع: عمان
الصفحات: 1 - 323
رقم MD: 861557
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة دكتوراه
الجامعة: جامعة العلوم الإسلامية العالمية
الكلية: كلية الدراسات العليا
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

79

حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة الجدل الدفاعي اللاهوتي عن مهمات العقائد النصرانية، وهي: وثاقة المصادر الدينية، والتوحيد، والقول بالتثليث، والصلب، والفداء، وعصمة المجامع، والبابوية، وعالمية الرسالة، والخطيئة والدينونة في اليوم الآخر، فحددت الدراسة المصادر الدينية النصرانية بالوثائق التي خلفتها الأجيال السابقة الأولى التي عاصرت الحدث، أو اتصلت بطريق صحيح بهم، وبينت أن جدل النصارى في الدفاع عن وثاقتها كان متهافتا، بسبب ضياع أصولها، وتسلط الآباء، والنساخ على النسخ المتاحة منها، وجزم المسلمون أن عامة جدل النصارى دفاعا عنها يقوم على إلقاء الأقوال المجردة، وإيراد الحجج الباطلة، وبينت الدراسة استحالة صحة الجدل الدفاعي النصراني عن عقيدة التوحيد، والقول بالتثليث النصرانية، وثبوت صحة الطعن في أصالتها، وتناقضها، وحكم المسلمون عليه بالبطلان، وأنه قائم على محض التحكم الباطل، ومكابرة الضرورات، وجحد المعقولات، والجمع بين المتناقضات، وأظهرت الدراسة بطلان جدل النصارى في دفاعهم عن عقيدة الصلب، والفداء، واستحالته بالقوة، وبالفعل، وأنه يقوم على الكذب في الألفاظ، ودلالاتها، والتناقض البين فيها، ولزوم نسبة الظلم إلى الله تعالى، ومنع المسلمون صحته، وأبطلوا أدلة الدفاع، وأن جميع الأقيسة التي أوردوها هي أقيسة فاسدة، ويلزم منها عدة لوازم باطلة، وتناولت الدراسة جدل النصارى في الدفاع عن عقيدة عصمة المجامع، والبابوية النصرانية، وبينت فساد الوضع لدليل التقليد من خلال شهادة المجامع النصرانية، وبينت حكم المسلمين عليه أنه تميز بالبطلان، والمصادرة، والتحيز المتطرف، وأظهرت الدراسة ضعف جدل النصارى في الدفاع عن عقيدة عالمية الرسالة النصرانية، وأنه يقوم على فعل من يحرف كلام الله، ويفتري عليه الكذب، وبينت حكم المسلمين عليه بالكذب، والتحريف، والمكابرة، وتناولت الدراسة جدل النصارى في الدفاع عن عقيدة الخطيئة، والدينونة في اليوم الآخر النصرانية، وخلصت إلى ثبوت بطلانه، وقيامه على أصول فاسدة، وأدلة متخالفة، وأظهرت حكم المسلمين ببطلانه.