العنوان بلغة أخرى: |
The Assumption of Penal Texts: Comparative Study |
---|---|
المصدر: | مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية |
الناشر: | جامعة بابل - كلية القانون |
المؤلف الرئيسي: | هجيج، حسون عبيد (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | كاظم، منتظر فيصل (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج9, ع4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الصفحات: | 58 - 88 |
DOI: |
10.36528/1150-009-004-002 |
ISSN: |
2075-7220 |
رقم MD: | 863103 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 06108nam a22002657a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1615332 | ||
024 | |3 10.36528/1150-009-004-002 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b العراق | ||
100 | |9 464938 |a هجيج، حسون عبيد |e مؤلف | ||
245 | |a تأويل النصوص الجزائية: دراسة مقارنة | ||
246 | |a The Assumption of Penal Texts: Comparative Study | ||
260 | |b جامعة بابل - كلية القانون |c 2017 | ||
300 | |a 58 - 88 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |b The most compelling topic raised in everyday life is the topic of the "Interpretation of Penal Texts", in virtue of which a proper legal description along with its application rendered accessible. Interpretation, as a mental and intellectual exercise, is considered one of the most significant thought and reasoning processes, to which a lawperson resort, and through which he can better apply and implement of the law. It plays a role of greatest importance and of utmost impact in the framing of a criminal base– a role that is at least as important as that of codification itself. Article 30 of the Civil Procedure Law No. (183) of the year 1969, as considered a reference point to all civil and penal procedural laws, necessitated that a judge or court should get into an appropriate ruling for the case at issue. The loss or lack of text or its incompatibility with interpretation may not in any way be invoked as a justification, or else the judge would be considered abstaining from fulfilling the right. The interpretation of the penal texts can be achieved through the transition from the apparent meaning to non-apparent one, i.e. it is that which develops the right understanding and application of the meanings of texts, and this is done through, first, the judge’s understanding of the factual elements of facts, and secondly, the understanding of law and justice grounds. That said, this study has adopted a plan of research that requires us to divide it into three main tasks. Task One will deal with the definition of the interpretation of penal texts; Task Two will be devoted to investigate the types and singularity of the interpretation of penal texts along with their conditions; Task Three will be allocated to the legal nature of the interpretation of penal texts. Finally, the research will be culminated in a conclusion which outlined the findings to which the research reached along with the suggestions that research found worth of further research. The subject matter of this research is taken to be an analytical and practical study of the amended Iraqi Penal Law No. (111) of 1969, and of the amended Iraqi Criminal Procedure Law No. (23) of 1971,Comparison with some Egyptian and French procedural laws. | ||
520 | |a أن أهم المواضيع التي تثار في الحياة العملية هو موضوع (تأويل النصوص الجزائية) إذ يتم من خلاله الوصول إلى الوصف القانوني الصحيح وتجسيده في الحكم. يعد التأويل باعتباره عملية عقلية فكرية من أهم العمليات الفكرية والعقلية التي يلجأ إليها القانوني في تطبيق القانون وتنفيذه، حيث أن له دور بالغ الأهمية والأثر في صياغة القاعدة الجزائية، وهذا الدور لا يكاد يقل أهميته عن دور التقنين نفسه. وحيث أن المادة (30) من قانون المرافعات المدنية العراقي رقم (183) لسنة 1969م باعتباره المرجع لكافة القوانين الإجرائية المدنية والجزائية أوجبت هذه المادة على القاضي أو المحكمة ضرورة إيجاد حكم مناسب للدعوى المعروضة ولا يمكن بأي حال التذرع بفقدان النص أو نقصه أو تعارضه وإلا عد القاضي ممتنعا عن أحقاق الحق. ويتحقق تأويل النصوص الجزائية من خلال الانتقال من المعنى الظاهر إلى المعنى غير الظاهر، أي بمعنى آخر هو الوصول إلى فهم معاني النصوص وتطبيقها بصورة صحيحة، وهذا يتم من خلال فهم القاضي للواقع أولا ومن ثم فهم القانون والعدل ثانيا. عليه فقد اعتمدت الدراسة خطة بحث تفضي بتقسيمه على ثلاث مباحث: فقد تناول المبحث الأول تعريف تأويل النصوص الجزائية، وخصص المبحث الثاني لأنواع وذاتية تأويل النصوص الجزائية وشروطه، وكرس المبحث الثالث للطبيعة القانونية لتأويل النصوص الجزائية. وأخيرا توج البحث بخاتمة أوجزت ما توصل إليه البحث، كما اقترح بعض الأمور التي وجد بأنها جديرة بالوقوف عندها. وقد كانت دراسة هذا الموضوع دراسة تحليلية تطبيقية في قانون العقوبات العراقي رقم (111) لسنة 1969م المعدل وقانون أصول المحاكمات الجزائية العراقي رقم (23)، لسنة 1971م المعدل مع المقارنة ببعض القوانين الإجرائية المصرية والفرنسية. | ||
653 | |a العراق |a قانون العقوبات |a تأويل النصوص |a أصول الفقه | ||
700 | |9 464941 |a كاظم، منتظر فيصل |e م. مشارك | ||
773 | |4 القانون |4 العلوم السياسية |6 Law |6 Political Science |c 002 |e AL- Mouhakiq Al-Hilly Journal for Legal and Political Science |f Magallaẗ al-muḥaqqiq al-ḥilli li-l-ʿulūm al-qānūniyyaẗ wa-al-siyāsiyyaẗ |l 004 |m مج9, ع4 |o 1150 |s مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية |v 009 |x 2075-7220 | ||
856 | |u 1150-009-004-002.pdf | ||
930 | |d n |p y | ||
995 | |a EcoLink | ||
995 | |a IslamicInfo | ||
999 | |c 863103 |d 863103 |