يجب تسجيل الدخول أولا
حقوق المدعى عليه فى قانونى أصول المحاكمات الشرعية والمدنية الأردنيين
| العنوان بلغة أخرى: |
The Defendants Legitimate Rights for Due Process under Jordanian Civil Law and the Law Procedures before Sharia Courts |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | الحسن، هاني عدنان علي (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Hassan, Hani Adnan Ali |
| مؤلفين آخرين: | الجندي، محمد صبري نصار (مشرف) , البغا، مصطفى ديب (مشرف) |
| التاريخ الميلادي: |
2015
|
| موقع: | عمان |
| الصفحات: | 1 - 260 |
| رقم MD: | 865705 |
| نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
| اللغة: | العربية |
| الدرجة العلمية: | رسالة دكتوراه |
| الجامعة: | جامعة العلوم الإسلامية العالمية |
| الكلية: | كلية الدراسات العليا |
| الدولة: | الاردن |
| قواعد المعلومات: | Dissertations |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
534
| المستخلص: |
تناولت هذه الدراسة موضوع حقوق المدعي عليه في قانوني أصول المحاكمات الشرعية والمدنية الأردنيين، وهو موضوع يستمد أهميته من أهمية المدعى عليه نفسه، الطرف الأساس في الدعوى القضائية الذي يتمسك بأصل براءته، بالإضافة إلى علاقة هذا الموضوع بمبدأ العدالة القضائية، وتهدف هذه الدراسة لتوضيح هذه الحقوق كدليل لكل من تقام عليه دعوى شرعية أو مدنية ليحيط بها، وللقضاة لضمان الحياد والعدالة لهذا العنصر، وللمحاميين ليستطيعوا القيام بواجبهم بالمرافعة والمدافعة والمخاصمة عن المدعى عليه بكل اقتدار. ومن خلال استقراء حقوق المدعى عليه في هذين القانونين وتأصيلها في الشريعة والأصول والقواعد العامة وذكر بعض النصوص الفقهية المؤيدة لها والاستناد غالبا على قرارات واجتهادات محكمة الاستئناف الشرعية الحديثة غير المنشورة، تبين التداخل والاتفاق في جملة من الحقوق أهمها حق المدعى عليه بمحكمة مختصة وبمراعاة محل إقامته عند إقامة الدعوى، وحقه أن يتبلغ ما ادعي عليه به لتمكينه من تحقيق مبدأ المواجهة والدفاع وحتى يتسنى له مناقشة الشهود والخبراء والطعن بالبينة الشخصية والخطية والخبرة والخبراء، وحقه بأن يوكل غيره ليقوم بالمرافعة والمدافعة والمخاصمة عنه (لتوكيل بالخصومة) والاستعانة بمترجم، وحقه في رد القاضي لضمان قضاء مستقل وقاض محايد وفي المساواة مع خصمه بمحاكمة علنية، وحقه بمراعاة حقوقه المعتبرة عند النظر في الطلبات المعجلة والاحترازية وفي طلب التأمينات اللازمة لدفع ما ينفقه من مصاريف وما قد يلحقه من ضرر. وتوسع الباحث في الفصل الأخير المتعلق بحقوق المدعى عليه المتممة أي بعد إصدار الحكم القضائي ببيان حقه في الطعن بهذا الحكم، والتظلم منه بالطرق العادية وغير العادية المتمثلة في الطعن بالاعتراض على الحكم الغيابي والطعن بالاستئناف والطعن بالتمييز والطعن بإعادة المحاكمة. وقد أتضح بالدراسة أسبقية الفقه الإسلامي في إقرار هذه الحقوق والحرص عليها ووجوب مراعاتها. وقد توصل الباحث من خلال هذه الدراسة إلى جملة من النتائج والتوصيات والتي أبرزها أنه رغم ما ظهر من تداخل هذه الحقوق بين قانوني أصول المحاكمات الشرعية والمدنية ومراعاة القرارات الاستئنافية الشرعية والتمييز النظامية لهذه الحقوق والتأكيد عليها إلا أنه لا بد من إجراء تعديلات على قانوني أصول الشرعية والمدنية لمزيد من العدالة ومراعاة لمبدأ براءة ذمة المدعى عليه بما يحفظ حقوقه التي كفلها له الشرع والدستور والمواثيق وقواعد العدالة. |
|---|
عناصر مشابهة
-
مدى عدالة الجزاءات المترتبة على عدم قيام المدعي عليه بتقديم اللائحة الجوابية ضمن المهلة المحددة في قانون أصول المحاكمات المدنية الأردني
بواسطة: البريزات، شرف عبدالكريم منشور: (2011) -
نقض الحكم القضائي في الفقه الإسلامي وتطبيقاته في المحاكم الشرعية الأردنية مقارناً بقانون أصول المحاكمات المدنية الأردني
بواسطة: سميران، محمد علي منشور: (2015) -
إجراءات تبليغ المدعى عليه في الفقه الإسلامي
بواسطة: القدومي، أحمد محمود يوسف منشور: (2008) -
إعادة المحاكمة في قانون أصول المحاكمات المدنية والتجارية الفلسطيني
بواسطة: جبر، معاذ هاني منشور: (2022) -
إعادة المحاكمة : دراسة فقهية مقارنة بقانون أصول المحاكمات الشرعية والمدنية الأردنى
بواسطة: النداف، ماهر معروف فالح منشور: (2014)
