الردود النحوية في تفسير اللباب في علوم الكتاب لابن عادل الدمشقى ( ت. بعد 880 هـ. )
| العنوان بلغة أخرى: |
In Minds (Allubab) Grammatical Response Ibn Adel interpret in Book Sciences of Aldemishqi (D. After 880 AH) |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | البياتي، ياس خضر محمد (مؤلف) |
| مؤلفين آخرين: | عبيدات، محمود مبارك عبدالله (مشرف) |
| التاريخ الميلادي: |
2015
|
| موقع: | عمان |
| الصفحات: | 1 - 155 |
| رقم MD: | 866636 |
| نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
| اللغة: | العربية |
| الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
| الجامعة: | جامعة العلوم الإسلامية العالمية |
| الكلية: | كلية الدراسات العليا |
| الدولة: | الاردن |
| قواعد المعلومات: | Dissertations |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
195
| المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى واحد من الجوانب الكثيرة التي اشتمل عليها تفسير اللباب في علوم الكتاب لابن عادل الدمشقي (ت بعد 880ه)، وهو جانب الردود النحوية، إذ أردنا أن نقف على هذه الردود بالدراسة والتحليل. حيث تقوم هذه الدراسة باستعراض المسائل النحوية التي فيها رد وفق المباحث النحوية المختلفة، فقد تميز هذا التفسير بالردود النحوية، ومن خلال إعادة النظر في هذا التفسير لاحظت أن هناك أمورا دارت فيها خلافات نحوية بين العلماء مما لا نجده في غيره من التفاسير. وجاءت هذه الدراسة كاشفة عن تلك الردود النحوية التي دارت بين العلماء، فقد كان منهج هذه الدراسة يقوم أولا باستخراج الردود التي استخدم فيها لفظة (رد) ومشتقاتها، وكذلك بالألفاظ والعبارات التي لها صلة بالردود، ومن أهم هذه الألفاظ -التي استخدمها ابن عادل وغيره من العلماء في ردهم لبعض الأقوال النحوية -: (خطأه)، و(ضعف) وبعض مشتقاتها، و(فاسد) و(أنكر)، وغيرها. وبعد جرد المسائل التي لها الصلة بالردود، قمت بفرزها واستبعدت المسائل التي يكون الرد فيها بعيدا عن النحو كالردود الصرفية، والعقائدية. وبعد أن يسر الله لي استقصاء المادة، انتهجت منهجا وصفيا تحليليا في تناول المادة العلمية، وشرعت بتوزيع المادة على ثلاثة فصول تسبقها مقدمة، وتمهيد، وتتلوهما خاتمة بأهم النتائج ثم قائمة المصادر والمراجع. تضمن التمهيد تعريفا بالرد لغة واصطلاحا، وأشرت إلى بعض الألفاظ المرادفة للردود التي استعملها ابن عادل وغيره من العلماء في تفسيره، ثم عرفت بتفسير اللباب في علوم الكتاب وبمؤلفه. وقد تناولت في الفصل الأول: الردود النحوية في مسائل الأسماء، وقسمته -بعد التوطئة -إلى مبحثين هما: المرفوعات، والمنصوبات. ثم جاء الفصل الثاني وعنوانه: الردود النحوية في مسائل الأفعال والجمل، وكان -بعد التوطئة -على مبحثين: الأفعال، والجمل. وأما الفصل الثالث فخصصته في: الردود النحوية في مسائل الحروف، وقسمته كذلك -بعد التوطئة -إلى أربعة مباحث: الحروف الأحادية، والحروف الثنائية، والحروف الثلاثية، والحروف الرباعية. وختمت بأهم النتائج التي توصلت إليها وهي إبراز هوية ابن عادل النحوية التي تنطلق من نزعة بصرية. |
|---|
عناصر مشابهة
-
الدراسات اللغوية في تفسير اللباب في علوم الكتاب لابن عادل الدمشقي الحنبلي المتوفى بعد 880 هـ
بواسطة: الكعبي، إسماعيل عباس حسين منشور: (2003) -
الحمل على المعنى وتوجيه عند ابن عادل الدمشقي الحنبلي "880هـ." في تفسيره "اللباب في علوم الكتاب"
بواسطة: زيتوني، صالح منشور: (2017) -
أثر الفاصلة القرآنية ورؤوس الآيات في توجيه القراءات القرآنية عند ابن عادل الدمشقي في تفسيره اللباب في علوم الكتاب
بواسطة: السيد، محمد رجب حسن منشور: (2020) -
الاستشهاد بالحديث النبوي في تفسير اللباب في علوم الكتاب لابن عادل الحنبلي: دراسة وصفية تحليلية
بواسطة: الهسي، تسنيم محمد موسى منشور: (2022) -
أثر التغاير الصرفي في القراءات ودلالته: دراسة في كتاب اللباب في علوم الكتاب لابن عادل الحنبلي (ت. 880 هـ.)
بواسطة: المصطفى، سعد الدین إبراهیم منشور: (2018)
