ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مدى مواءمة التشريع الجزائي الأردني للجهود الدولية لمناهضة التعذيب

المصدر: مجلة الميزان للدراسات الإسلامية والقانونية
الناشر: جامعة العلوم الإسلامية العالمية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: العدوان، ممدوح حسن مانع (مؤلف)
المجلد/العدد: مج4, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: كانون الثاني
الصفحات: 221 - 256
ISSN: 2311-097x
رقم MD: 868716
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

38

حفظ في:
المستخلص: يعد حق الإنسان في سلامة جسده من اهم الحقوق اللصيقة به، وبالتالي تكاد تجمع أغلب التشريعات سواء الدولية منها أو الوطنية على حماية هذا الحق من خلال تجريم فعل التعذيب الذي تم تحريمه دوليا حيث بذلت أجهزة الأمم المتحدة جهودا عظيمة في سبيل حث الدول على عدم ممارسة التعذيب وتجريمه وفقا لتشريعاتها الداخلية، ومحاكمة مرتكبي التعذيب وإنزال العقوبة الرادعة بحقهم، وذلك عن طريق العديد من المواثيق والاتفاقيات الدولية وعقد المؤتمرات لهذه الغاية والطلب من الدول الأعضاء الانضمام لهذه الاتفاقيات والمصادقة عليها، وعلى الصعيد الوطني فقد كان الأردن سباقا للمصادقة على العديد من الاتفاقيات الدولية المعنية بحقوق الإنسان ومناهضة التعذيب بتعديل منظومته القانونية لا سيما الجزائرية لتتوائم مع المبادئ الراسخة في الشرعة الدولية. وعليه فقد جاء هذا البحث لتسليط الضوء على مدى موائمة التشريع الجزائي الأردني للجهود الدولية في مناهضة التعذيب من خلال مبحث تمهيدي تناول مفهوم التعذيب وتحديد عناصره، ومبحث ثان تناول الجهود الدولية المتعلقة بمناهضة التعذيب المتمثلة بالمواثيق والاتفاقيات الدولية وكذلك الإقليمية بالإضافة للمؤتمرات التي تم تنظيمها لهذه الغاية. وفي المبحث الثالث تم تناول التعذيب على الصعيد الوطني من خلال بيان التنظيم القانوني لمناهضة التعذيب في الأردن وكذلك تعويض ضحايا التعذيب في التشريع الأردني مقارنة بما ورد في المواثيق والاتفاقيات الدولية. وأخيرا خلصنا في نهاية البحث إلى مجموعة من النتائج والتوصيات.

The right to bodily integrity is considered one of the most important human rights. At large, most international and national legislations unanimously agree on protection of this right through incriminating act of torture, which is internationally prohibited. The United Nations organs have exerted great efforts to motivate countries not to exercise and incriminate torture in accordance with their internal legislation, as well as to sue perpetrators of torture and impose deterrent punishment on them. This has been made through several international conventions, charters, and conferences for this purpose, requesting the member States to join and ratify these conventions. At the national level, Jordan has been one of the first countries that ratified the international conventions on human rights and anti-torture by amending its legal system, principally the criminal system, to be in agreement with the established principles of the international legitimacy. Thus, this research sheds light on the extent of agreement of the Jordanian criminal legislation with the international efforts on anti-torture through a preliminary section that discusses the concept of torture and defines its components. In the second section, the international efforts on anti-torture, namely, the international and regional conventions and charters, the conferences organized for this purpose are discussed. In the third section of this paper, the torture at the national level is dealt with through clarifying the legal organization of anti-torture in Jordan, and compensating victims of torture in the Jordanian legislation compared to what is listed in the international conventions and charters. Finally, the study concluded a set of results and recommendations.

ISSN: 2311-097x