| المستخلص: |
تناولت الدراسة مفهوم العلة وشروطها، ثم بيان مسائل العلة، وذكرت اختلاف الأصوليين ومذاهبهم في التعليل بالشبه، وأبرزت بناء التعليل بالشبه على مقاصد الشريعة وبينت الدراسة أن مسلك الشبه هو الوصف الذي لم تظهر مناسبته بعد البحث التام، ولكن عهد من الشارع الالتفات إليه في بعض الأحكام والشبه هو التعليل بدون علّة، أي التوسع في مفهوم التعليل وعدم الاقتصار على ضرورة وجود العلّة المحدّدة ليصح التعليل، وأن الأصل أن لا يصار إلى قياس الشبه مع إمكان القياس بالعلّة، وذلك إذا عرفت العلّة ومناسبتها، ولكن إذا تعذر قياس العلّة، فيمكن اللجوء إلى قياس الشبه. والتعليل بالشبه يوسع دائرة القياس ويجعله دليلا واسعا يحقق مقاصد الشريعة بالالتفات إلى المعان المقصودة
Study examined the concept of cause and conditions, then a statement tract illness, and said the difference fundamentalists and sects in reasoning Bcbh, and highlighted the building reasoning Bcbh the purposes of Shariah. The study showed that the conduct of the similarities is the description that did not show its relevance after full search, but the era of the street to pay attention to in some of the provisions. And similarities is the reasoning without bug, any expansion of the concept of reasoning and not only the need for a malady specific true reasoning, and that principle is that not be filled to measure similarities with the possibility of measurement reason that, if I knew the reason, suitability, but if not measured malady, you can resort to the measure similarities. And reasoning Bcbh expands measuring circuit and makes extensive evidence and achieve the purposes Sharia to the intended meanings.
|
