ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التصرف والانتفاع بالأضحية الواجبة: دراسة فقهية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Disposition and Utilization of Sacrifice due Doctrinal: Comparative Study
المصدر: مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة والدراسات الاسلامية
الناشر: جامعة أم القرى
المؤلف الرئيسي: الصيفي، عبدالله علي محمود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Sifi, Abduallah Ali Mahmood
مؤلفين آخرين: الطوالبة، محمد بن محمود على (م. مشارك) , الرفاعى، ردينا بنت ابراهيم حسن (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع70
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: مايو
الصفحات: 121 - 200
ISSN: 1658-8738
رقم MD: 871661
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

57

حفظ في:
LEADER 03620nam a22002537a 4500
001 1622242
041 |a ara 
044 |b السعودية 
100 |a الصيفي، عبدالله علي محمود  |g Al-Sifi, Abduallah Ali Mahmood  |e مؤلف  |9 134308 
245 |a التصرف والانتفاع بالأضحية الواجبة:   |b دراسة فقهية مقارنة 
246 |a Disposition and Utilization of Sacrifice due Doctrinal:  |b Comparative Study 
260 |b جامعة أم القرى  |c 2017  |g مايو  |m 1438 
300 |a 121 - 200 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |b This study addressed the aspect of the provisions due Sacrifices relating to the handling and use of pre-mortem and post; and that a statement is answered by the sacrifice of the words and deeds, and rule out a sacrifice for the king of the sacrifice Baijaha, and the impact of the difference in that the disposition and utilization issues. Having concluded that the sacrifice should be the vow and say; an agreement, and the intention associated Balgarinh function on the will of the sacrifice; a difference, and that difference in terms of scholars in the disposition and use udhiyah (sacrifice) founder on the issue out of sacrifice for the king of the sacrifice. The sacrifice does not prevent the disposition and use of the sacrifice as not to compromise them, it does not remove his property about, before slaughter, but mustahabb for him abstinence; scholarly dispute, and the after slaughter; he may use their parts, and eating them; unless he has a vow charity by. 
520 |a تناولت هذه الدراسة جانبا من أحكام الأضحية الواجبة المتعلقة بالتصرف والانتفاع بها قبل الذبح وبعده وذلك ببيان ما تجب به الأضحية من الأقوال والأفعال، وحكم خروج الأضحية عن ملك المضحي بإيجابها، وأثر الاختلاف في ذلك على مسائل التصرف والانتفاع، وقد خلصت إلى أن الأضحية تجب بالنذر وبالقول؛ اتفاقا، وبالنية المقترنة بالقرينة الدالة على إرادة الأضحية؛ اختلافا، وأن اختلاف الفقهاء في أحكام التصرف والانتفاع بالأضحية مؤسس على مسألة خروج الأضحية عن ملك المضحي، كما أن المضحي لا يمنع من التصرف والانتفاع بالأضحية الواجبة بما لا يضر بها، ولا يزيل ملكه عنها، قبل ذبحها، لكن يستحب له التعفف خروجا من الخلاف، وأما بعد الذبح، فله الانتفاع -دون التصرف -بأجزائها، والأكل منها ما لم يكن قد نذر التصدق بها. 
653 |a الشريعة الاسلامية  |a أحكام الأضحية  |a الفقة الاسلامى 
700 |9 469789  |a الطوالبة، محمد بن محمود على  |e م. مشارك 
700 |9 469793  |a الرفاعى، ردينا بنت ابراهيم حسن  |e م. مشارك 
773 |4 الفقه الإسلامي  |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Jurisprudence  |6 Islamic Studies  |c 003  |e Umm Al-Qura University Journal of Sharia & Islamic Studies  |f Majalat jamieat 'am alquraa lieulum alshryet waldirasat al'iislamia  |l 070  |m ع70  |o 0448  |s مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة والدراسات الاسلامية  |v 000  |x 1658-8738 
856 |u 0448-000-070-003.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 871661  |d 871661 

عناصر مشابهة