| LEADER |
03078nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1622454 |
| 024 |
|
|
|3 10.35471/1268-000-031-009
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a سفير، عبدالنبي
|q Safir, Abdulnabi
|e مؤلف
|9 238955
|
| 242 |
|
|
|a The Role of Disciplinary Fields in the Rhythmic Shattering of Language:
|b The Free Verse as A Model
|
| 245 |
|
|
|a دور المجالات التطريزية فى التقطيع الايقاعى للغة :
|b بنية التفعيلة نموذجا
|
| 260 |
|
|
|b مؤسسة مقاربات للنشر والصناعات الثقافية واستراتيجيات التواصل
|c 2018
|
| 300 |
|
|
|a 159 - 167
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدف المقال إلى التعرف على دور المجالات التطريزية في التقطيع الإيقاعي للغة بنية التفعيلة نموذجاً. وأوضح المقال أن التفعيلة (∑( وحدة فوق مقطعية، على عكس المقطع الذي اقترح في الأدبيات الصواتية التوليدية بكونه وحدة فوق قطعية، وقد لعبت هذه البنية التطريزية دوراً أساسياً وحاسماً في وصف الأنساق النبرية للغات، في إطار النظرية العروضية. وانقسم المقال إلى عدد من النقاط، عرضت الأولى البناء التطريزي للتفعيلة. وكشفت الثانية عن قيود على بنية التفعيلة وتضمنت التفريغ الثنائي لبنية التفعيلة، والتفريغ المتعدد لبنية التفعيلة، والعلاقات الفرعية داخل بنية التفعيلة، والمشجرات المتعددة التفريع. وسردت الثالثة أنواع التفعيلة. وتناولت الرابعة الأنساق غير النبرية وبناء التفعيلة في العربية. واختتم المقال بالإشارة إلى أنه لم يعتمد في بناء التفعيلة في العربية على المجتزات، لأنه اعتبر هذه المقولة خطوة غير ضرورية وغير حاسمة في بناء مجال التفعيلة، خاصة بعد أن حدد أن أصغر وحدة في الهرمية التطريزية هي المقطع، لذا فإن بناء التفعيلة في العربية سيعتمد على مجال المقطع، وتبعاً لذلك يمكن أن يقترح أن مجال التفعيلة في العربية يحتوي على مقطعين فقط. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a اللغة العربية
|a الأدبيات الصوتية
|a التفعيلة العربية
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 009
|e Moqarabat
|f Muqārabāt
|l 031
|m ع31
|o 1268
|s مجلة مقاربات
|v 000
|x 2028-2559
|
| 856 |
|
|
|u 1268-000-031-009.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 871878
|d 871878
|
