| LEADER |
03053nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1623184 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|9 404893
|a بوصلعة، ثورية
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a بطلان إجراءات الضبطية القضائية
|
| 260 |
|
|
|b مركز البصيرة للبحوث والاستشارات والخدمات التعلمية
|c 2016
|g سبتمبر
|
| 300 |
|
|
|a 93 - 99
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e استهدفت الدراسة تسليط الضوء على "بطلان إجراءات الضبطية القضائية". وارتكزت الدراسة على ثلاثة مطالب رئيسة، تناول المطلب الأول المذاهب النظرية للبطلان، وتضمن ثلاثة فروع، هي (نظرية البطلان القانوني، ونظرية البطلان الذاتي، والموقف الفرنسي والجزائري في نظرية البطلان). وأوضح المطلب الثاني أنواع البطلان، وجاء في فرعين، هما (البطلان المطلق، والبطلان النسبي). كما أشار المطلب الثالث إلى آثار البطلان، واشتمل على ثلاثة فروع، هي (الأطراف التي يجوز لها التمسك بالبطلان والدفع به، وآثار تقرير البطلان، ومصير الإجراء الباطل). وجاءت نتائج الدراسة مؤكدة على أن المشرع الجزائري لم يولي اهتماماً كبيراً بإجراءات الضبط القضائي رغم ما تتميز به مرحلة الضبطية من أهمية بالنسبة لباقي المراحل اللاحقة لها، فهي تعتبر أساساً لتحريك الدعوى الجنائية وسبباً لها، والمشرع الجزائري لم يتدارك هذا النقص في التعديلات الأخيرة التي أحدثها على قانون الإجراءات. وأوصت الدراسة بضرورة أن يولي المشرع الجزائري اهتماماً أكثر بهذه المرحلة في التعديلات المستقبلية، علماً أن التطورات التي تشهدها البلاد ودول العالم لا تمنحه فرصة الاختيار فهو مضطر إلى إعادة تنظيم هذه القوانين الإجرائية وبالأخص الجزائية وجعلها تتماشى والأنظمة والمظاهر الدولية الجديدة التي أثرت وبشكل كبير على القوانين الوطنية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a القضاء
|a الضبطية القضائية
|a الاجراءات القضائية
|a نظرية البطلان القانوني
|a القانون الجزائري
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 006
|e Legal Studies
|l 023
|m ع23
|o 0847
|s دراسات قانونية
|v 000
|x 1112-8003
|
| 856 |
|
|
|u 0847-000-023-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 872519
|d 872519
|
