ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







قضية اللفظ و المعنى عند ابن قتيبة

المصدر: مجلة القراءة والمعرفة
الناشر: جامعة عين شمس - كلية التربية - الجمعية المصرية للقراءة والمعرفة
المؤلف الرئيسي: درويش، محمد حمدي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع 116
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2011
الشهر: يونيو
الصفحات: 174 - 190
رقم MD: 87257
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

257

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا المبحث رأى ابن قتيبة في قضية اللفظ والمعنى والتي ظهرت منذ العصر العباسي، وعلى أساس هذه القضية قسم ابن قتيبة- في كتابه "الشعر والشعراء" إلى أربعة أضرب، منها ما حسن لفظه وجاد معناه، ومنها ما حسن لفظه وحلا غير أنه خلا من المعنى المفيد، ومنها ما جاد معناه وقصرت ألفاظه، وأخيراً ما تأخر معناه وتأخر لفظه، وعرضت لرأي النقاد في تقسيم ابن قتيبة مؤكداً أن ابن قتيبة حاول قدر علم عصره أن يجد تقسيماً منهجياً للشعر قائما على اللفظ والمعنى وأنه لا يميز أحدهما عن الآخر معتبراً أن كلا منهما مكمل للآخر.

This research tackles with an opinion of Qutaiba towards the issue of wording and meaning which have emerged since the Abbasid era. On the basis of this case, Ibn Qutaybah has devided the in poetry into four kinds including the poetry with beautiful wording and perfect meaning, the poetry with good wording however, it is lack of the useful meaning, the peotry handsome meaning but with feable words and finally the poetry with frail meaning and wording. I showed the opinion of critics towards the division of Ibn Qutaybah emphasizing that Ibn Qutaybah tried as much as knowledge of his time to find methodological division of the poetry based on pronunciation and meaning, and he doesn't distinguish one from another considering that both of them is complementary to the other.

عناصر مشابهة